-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "dekazzze" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
Date: Tue, 11 Dec 2007 20:07:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <fjmn6r$qio$1@inews.gazeta.pl>
References: <fjkaa2$ll0$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
<10ej4e8vuouaw$.dlg@usenet.mail.op.pl>
<1...@4...net>
<1...@u...mail.op.pl>
<1kbamumeicqxe$.1mo094uht5ajo$.dlg@40tude.net>
<fjmcbu$7d3$1@inews.gazeta.pl>
<1q6bnk4aitqd6.1pkihzbqk8gxm$.dlg@40tude.net>
<fjmfve$mbe$1@inews.gazeta.pl> <fjmmiv$7un$7@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.42.118.210
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197400092 27224 194.42.118.210 (11 Dec 2007 19:08:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Dec 2007 19:08:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: dekazze
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503523
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fjmmiv$7un$7@inews.gazeta.pl...
> dekazzze wrote:
>>
>> hehe dlatego na końcu dałem ;) ale nie wydaje mi się, aby w realnym życiu
>> faktycznie ktoś bez powodu nie wpuścił klienta do sklepu czy nie sprzedał
>> towaru bo mu się np. ten kolczyk nie podoba...
>
>
> tak, to pogadaj z ekipą bodajże koszykarzy czy siatkarzy, których ochrona
> nie chciała we Wrocławiu wpuścić do kanjpy bo mieli trampki na nogach.
Nie zrozumiałeś wypowiedzi, dałem ;) bo to jest czasami śmieszne i do tego w
trampkach to jednak jest już niemal oczywiste że nie wpuszczą ich do
niektórych lokali rozrywkowych, ale lokale to nie sklepy... do opery gdyby
ich nie wpuścili to nie byłoby nic nadzwyczajnego;)
pzdr,
dkzzzzzzzzz.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.07 19:23 William
- 11.12.07 19:43 Jacek Krzyzanowski
- 11.12.07 19:45 witek
- 11.12.07 19:47 witek
- 11.12.07 19:51 Jacek Krzyzanowski
- 11.12.07 19:54 Jacek Krzyzanowski
- 11.12.07 19:58 witek
- 11.12.07 20:14 Jacek Krzyzanowski
- 11.12.07 20:37 dekazzze
- 11.12.07 21:22 witek
- 12.12.07 01:32 swen
- 12.12.07 01:35 swen
- 12.12.07 01:36 swen
- 12.12.07 02:48 Waldemar Fras
- 12.12.07 07:13 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA