eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"? › Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!ht2/iZtDcZSPv
    paJJSKtyQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?
    Date: Thu, 19 Aug 2021 11:23:05 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sfl7ts$k1$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <60e425fd$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <60e5f5e2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <e1patqoa5h7r$.1jhrn7268pmmg$.dlg@40tude.net>
    <60e72d04$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <sc915m$p3l$1@gioia.aioe.org>
    <a...@w...eu> <sc9b11$1a62$1@gioia.aioe.org>
    <611b9272$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <611bc519$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <en25z0qj4p47$.etkxj2681bpu$.dlg@40tude.net>
    <611bda6f$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <by5g48qibamh.1jyjkybffm6x2$.dlg@40tude.net>
    <1o8uobu4442a6.1gx46o1zi7z53$.dlg@40tude.net>
    <k22n1ba7vj6j$.18z2merttovmi$.dlg@40tude.net>
    <k8eq82q00n0o$.qfsecjb92qei.dlg@40tude.net>
    <N5YSI.265849$Ob1.150248@fx13.ams1>
    <611cc185$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <sfig7t$1knj$1@gioia.aioe.org>
    <611ccd0a$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <sfimp0$ej3$1@gioia.aioe.org>
    <611d4e6e$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="641";
    posting-host="ht2/iZtDcZSPvpaJJSKtyQ.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813702
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.08.2021 o 20:16, _Master_ pisze:
    > W dniu środa-18-sierpnia-2021 o 12:18, Kviat pisze:
    >> Bo tobie się wydaje, że jest im źle?
    >
    > Jakby było im dobrze to nie protestowaliby GŁOŚNIEJ od np. pielęgniarek.

    Dzieci adoptowane przez pary homoseksualne protestują głośniej od
    pielęgniarek?
    Pogorszyło ci się...

    > To jest im dobrze czy źle?

    Którego fragmentu nie zrozumiałeś? Pokaż palcem.

    "Istnieje jednak konsensus naukowy, że dzieci par jednopłciowych
    rozwijają się tak samo dobrze jak dzieci par heteroseksualnych(...). Nie
    wykazano, żeby orientacja seksualna lub tożsamość płciowa rodziców miały
    negatywny wpływ na rozwój dzieci(...). Przekonanie, że dzieci potrzebują
    zarówno matki, jak i ojca, nie znajduje potwierdzenia w badaniach
    naukowych(...). Wyniki niektórych badań, w których dopasowano do siebie
    rodziny, sugerują, że umiejętności rodzicielskie gejów i lesbijek mogą
    być nawet lepsze niż umiejętności heteroseksualnych rodziców(...)."

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1