Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcolo
gne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01
.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu> <hd5EI.626841$J67.225152@fx05.ams1>
<a...@w...eu> <xwvEI.457375$Yc1.154909@fx14.ams1>
<7...@4...net>
<%9UEI.539562$3gBe.383519@fx01.ams1>
<1...@4...net>
<60e425fd$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<60e5f5e2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<e1patqoa5h7r$.1jhrn7268pmmg$.dlg@40tude.net>
<60e72d04$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <sc915m$p3l$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <sc9b11$1a62$1@gioia.aioe.org>
<611b9272$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<611bc519$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<en25z0qj4p47$.etkxj2681bpu$.dlg@40tude.net>
<611bda6f$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 17 Aug 2021 18:03:08 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.111.86
X-Trace: 1629216188 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 83.30.111.86:57456
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2247
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813598
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 17 Aug 2021 17:49:02 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-17-sierpnia-2021 o 17:22, Jacek Maciejewski pisze:
>> Przecież nikt z nich tego się nie domaga.
>
> Przecież nikt dwóm chłopom nie zabrania razem żyć.
>
> Opór jest i słuszny przed ich uzewnętrznianiem się jako "męczennicy",
> propagowaniem eksperymentów seksualnych wśród dzieci i domaganiem się
> przywilejów małżeńskich.

Czy taki opor jest przed tym przywilejem ... pomijajac kwestie
ideoligiczne, to w zasadzie nikomu nie przeszkadza.
Nie jest tez jakos istotne - pomijajac sprawy spadkowe i podatkowe.

Ale kolejnym krokiem bedzie adopcja dzieci :-)

J.