-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być
podstawą ukarania za wykroczenie?
Date: Tue, 25 May 2004 17:17:08 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 30
Message-ID: <c8vo15$k6n$1@opal.icpnet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1085498213 20695 62.21.52.39 (25 May 2004 15:16:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 May 2004 15:16:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216665
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciej 'Gawronik' Gawroński" <a...@o...pl>
napisał w wiadomości news:735d.00000173.40b341f7@newsgate.onet.pl...
> Właściciel zostaje wezwany na komendę, w celu przeprowadzenia czynności
> wyjaśniających (w celu przesłuchania i udzielenia odpowiedzi na pytanie:
> "kto kierował"). Jako potencjalny obwiniony, właściciel pojazdu ma, na
podst.
> art. 54 par. 6 kpw, prawo do odmowy składania wyjaśnień.
> Jednocześnie, w myśl art. 78 par. 4 ustawy - Prawo o ruchu drogowym,
właściciel
> lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego
organu,
> komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie
(...).
> Właściciel korzysta z przysługującego mu prawa procesowego i odmawia
podania
> interesujących policję informacji...
Ależ nikt z początku nie będzie Cię przesłuchiwał! Usłyszysz żądanie
wskazania kto kierował o którym mówi art.78 par. 4 " Prawa o ruchu
drogowym". I tylko tyle. Jeśłi nie wskażesz to połeniasz wykroczenie i
zostanie Co postawiony zarzut z art. 65 par.2 K.W w związku z podanym art.
78 par.2 ProRD.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.04 21:35 kam
- 26.05.04 00:44 PAweł
- 26.05.04 08:32 Leszek
- 26.05.04 15:30 kam
- 26.05.04 16:04 Leszek
- 26.05.04 16:11 kam
- 26.05.04 16:27 Leszek
- 26.05.04 16:56 kam
- 26.05.04 17:01 Leszek
- 26.05.04 17:08 kam
- 26.05.04 17:14 SQLwysyn
- 26.05.04 17:16 Leszek
- 26.05.04 17:46 kam
- 26.05.04 17:54 Leszek
- 26.05.04 17:59 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr