-
X-Received: by 10.157.5.211 with SMTP id 77mr434122otd.0.1512247434143; Sat, 02 Dec
2017 12:43:54 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.5.211 with SMTP id 77mr434122otd.0.1512247434143; Sat, 02 Dec
2017 12:43:54 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!i6no1606791itb.0!news-out.google.com!s63ni1145it
b.0!nntp.google.com!193no1598289itr.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 2 Dec 2017 12:43:53 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5a226a46$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.22.138;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.22.138
References: <5a2125f9$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<5a217b9a$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5a226a46$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Czy sklep może pobierać prowizję za płatność kartą ?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 02 Dec 2017 20:43:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 308098729
X-Received-Bytes: 3162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766750
[ ukryj nagłówki ]W dniu sobota, 2 grudnia 2017 09:54:31 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 01-12-17 o 22:13, Kris pisze:
> > W dniu piątek, 1 grudnia 2017 16:56:13 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> >
> >> Ty masz umowę z bankiem. Bank zapewnił Cię, że zakupy kartą będą
> >> darmowe. Nie Twoja sprawa, jak on to zrobi. Reklamuj w banku.
> >
> > Ale jaką mu radzisz reklamacje słać do banku?
> > Zastanów ie dobrze?
> > Bank jakąś prowizję mu pobrał czy coś w tym stylu?
> > W sklepie zapłacił za towar/usługę- bank pewnie żadnej prowizji nie wynikającej z
TOIP nie pobrał.
> > A że sklep coś tam sobie doliczył?- może usługę "podanie terminala" doliczył czy
co w ten deseń. Nie wolno mu?
> > Jeśli reklamacja to do sklepu że zapłacił za cos czego nie zamawiał. Jeśli tak
było
> >
> Twój tok rozumowania jest niedorzeczny. A jaką by prowizje od transakcji
> bezgotówkowej mógł mieć na myśli bank w TOiP, jeśli nie tę od transakcji?
Że co?
Prowizje naliczył sklep- ani ja ani Ty nie wiemy na pewno jak ją na paragonoie nazwał
ale to bez znaczenia
Kartę mam z banku i bank prowizji nienależnych nie nalicza raczej
A że w sklepie zgodzisz się coś tam dodatkowo zapłacic?
Mnóstwo sklepów w necie dolicza kilka pln za płatność kartą czy "szybkie przelewy".
Ale co bank ma do tego?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.17 21:47 Kris
- 02.12.17 22:14 Kris
- 02.12.17 22:59 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:10 Liwiusz
- 02.12.17 23:20 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:27 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:28 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:30 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:34 Kris
- 02.12.17 23:41 Kris
- 02.12.17 23:43 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:52 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:54 Kris
- 02.12.17 23:54 Robert Tomasik
- 03.12.17 04:46 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy