eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sklep moze odmowic?Re: Czy sklep moze odmowic?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marcin Żyła <m...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy sklep moze odmowic?
    Date: Sun, 25 Jun 2006 23:34:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <e7mvba$chs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e7gvn9$k9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    <449c2caa$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.101.69
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151271085 12860 217.116.101.69 (25 Jun 2006 21:31:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jun 2006 21:31:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    In-Reply-To: <449c2caa$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397053
    [ ukryj nagłówki ]

    castrol napisał(a):
    > ...@...c napisał(a):
    >
    >> Karta kredytowa nie jest obowiązującym znakiem pieniężnym. Więc nie
    >> znajdziesz w ustawach nic na ten temat. Natomiast jakbyś poszukał w
    >> umowie
    >> sklep -> operator -> VISA to juz inna sprawa.
    >
    > Nie?? Proponuje zapoznac sie z USTAWA z dnia 12 września 2002 r. o
    > elektronicznych instrumentach płatniczych
    >
    > Art. 9.
    > Odmowa przyjęcia zapłaty przez akceptanta, o której mowa w art. 8 ust. 1
    > pkt 4, może
    > nastąpić w szczególności w przypadku:

    Wersja 1:
    W szczególności, bo odmowa w ogólnosci może nastąpić "bo tak".
    > 1) nieważności elektronicznego instrumentu płatniczego,
    > 2) zastrzeżenia elektronicznego instrumentu płatniczego,
    > 3) niezgodności podpisu na elektronicznym instrumencie płatniczym z
    > podpisem
    > na dokumencie obciążeniowym,
    > 4) odmowy okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość przez posiadacza
    > lub użytkownika w przypadku określonym w art. 10 ust. 1, albo stwierdzenia
    > posługiwania się elektronicznym instrumentem płatniczym przez osobę
    > nieuprawnioną,
    > 5) niemożności uzyskania akceptacji dokonania operacji.
    >
    > Art. 11
    >
    > Akceptant oznacza miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób
    > umożliwiający
    >
    > jednoznaczne określenie, przy użyciu jakich elektronicznych instrumentów
    > płatniczych
    >
    > Czyli, sklepy sa zazwyczaj oznaczone zgodnie z art 11 wyzej wymienionej
    > ustawy.
    >
    > Klient wchodzac do takiego sklepu, gdzie nie ma zadnych oznaczen co do
    > minimalnej ceny, ma prawo sadzic ze zaplaci tutaj karta kredytowa. Wchodzac
    > do sklepu akceptuje ta oferte.
    >
    > Biorac towar do lapki i ladujac go do koszyka, chce ze sklepem zawrzec
    > umowe, od ktorej sklep nie ma prawa odstapic. Przy kasie ma obowiazek
    > zaplacenia i zgodnie z tym co zaakceptowal wczesniej, wchodzac do
    > sklepu, ma
    > prawo zaplacic w sklepie karta.


    Wersja 2:
    I sklep nie przyjmujac płątności nie ma prawa odebrac własności
    kupujacego - w koszyku, a ma jedynie roszczenie o zapłate.
    Jak to sklep rozwiaze - to problem sklepu ;-) Przy naklejkach
    informujących o przyjmowaniu płtności karta prawie pewne, ze muszą
    przyjąć lub puścić bez zapłaty rezygnując z roszczenia o zapłate.

    MZ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1