-
Date: Thu, 12 Jun 2008 01:11:03 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sklep internetowy ma prawo zakazać podawania swoich cen?
References: <b...@x...googlegroups.com>
<g2oh0p$6tb$1@news2.task.gda.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <0...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1213227888 213.169.107.61 (12 Jun 2008 01:44:48 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537641
[ ukryj nagłówki ]M...@y...com pisze:
> Jednakże rozszerzenie tej ochrony do cen (co jest wyraźnie napisane w
> przytoczonych fragmentach z http://merlin.pl/info/copyright.html) w
> sklepie internetowym wydaje mi się absurdalne. Zresztą faktem jest że
I nielegalne. Oferta jest publiczna.
Wszelkie utajnianie cen godzi w interesy konsumentów.
O ile sam cennik (wzór/układ graficzny) na upartego można podciągnąć pod
PA, to jednak same ceny nie mogą być utajniane.
Reasumując: o ile można ograniczyć korzystanie z istniejącej własnej
bazy danych (np. pliku z zestawem cen), o tyle nie może zakazać komuś
"wejścia" do sklepu i spisania sobie cen.
Opisy itepe - oczywiście mogą być chronione, ale już np. nie da rady
zakazać "podlinkowywania" stron z tymi opisami (pomijam przypadki
jakiegoś takiego złośliwego linkowania, żeby ten serwer przeciążyć).
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.08 07:14 szerszen
- 12.06.08 16:00 Andrzej Lawa
- 13.06.08 08:10 szerszen
- 13.06.08 07:30 Gotfryd Smolik news
- 13.06.08 10:53 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji