-
Data: 2023-03-15 22:06:13
Temat: Re: Czy się zatrzymać?
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.03.2023 o 21:59, Robert Tomasik pisze:
>> Otoż... nie. Rawniej na rondzie babka (jak było zajebiście wielkim
>> rondem bez turbin świateł i z trzema pasami) było na zasadach
>> "zwykłego ronda" a więc z ze nakiem ustap a wjeździe i twamwaj
>> zjeżdzający miał pierwszeństwo a wjeżdzający nie. Co zresztą
>> powodowało tyle, że zjeżdzający blokował nadjeżdzające po obwiedni
>> samochody i wjeżdzający tramwaj nie miał komu ustępować:P
>
> I zawsze się ta spotykały te jadące z naprzeciwka?
Zawsze to nie, ale dość często zdażało się że motornicy po prostu czekał
na tego z naprzeciwka.
>>> Oczywiscie wjechac w stojące pojazdy mu nie wolno, ale w zblizające
>>> sie ... to one mają ustąpic.
>>> A tu w dodatku tramwaj jedzie drogą z pierwszenstwem.
>> Dokładnie - ty jest inny przypadek i w obie strony tramwaj ma
>> pierwszeństwo (bez świateł) i wynika to ze znaków.
Ale dzejef poddał w wątpliwość, że tramwaj ma pierszeństwo przy zjeżdzie
"bo to rondo". Nie ma to nic wspólnego z "rondem" bo to nie jest rondo-
trmawaj jest na drodze z pierwszeństwem i ma pierwszeństwo w obie stroby
w tym przypadku.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.23 19:44 To.Ja
- 17.03.23 12:47 Akarm
- 17.03.23 15:59 J.F
- 17.03.23 16:27 Akarm
- 17.03.23 18:46 J.F
- 18.03.23 04:22 Akarm
- 18.03.23 10:35 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki