-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy "selekcja" jest legalna ?
Date: Sat, 03 Jan 2009 21:20:40 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <op.um66sqxfl60ql1@unk>
References: <gjo67d$1o2$1@news.mm.pl> <gjofev$m2k$1@inews.gazeta.pl>
<1s40f0yjkjx0m$.goneu5f2z22g$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231014040 26113 85.198.220.106 (3 Jan 2009 20:20:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 20:20:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569918
[ ukryj nagłówki ]Dnia 03-01-2009 o 20:59:24 scream <n...@p...pl> napisał(a):
> Dnia Sat, 3 Jan 2009 20:47:52 +0100, basti78 napisał(a):
>
>> a chciałbyś przebywać w klubie w którym nie byłoby JAKIEJKOLWIEK
>> selekcji?
>> bo ja nie...........
>
> Cholera, cale lata nie bylo w klubach selekcji i ludzie jakos zyli i nikt
> nie umieral.
To pewnie nigdy nie chciałeś wejść do klubu w adidasach :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 20:02 basti78
- 03.01.09 20:29 basti78
- 03.01.09 20:48 SzalonyKapelusznik
- 03.01.09 21:10 BK
- 03.01.09 21:58 zly
- 03.01.09 22:03 scream
- 03.01.09 23:10 Andrzej Lawa
- 04.01.09 10:08 666
- 05.01.09 11:36 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 17:04 Fantom
- 05.01.09 17:44 KRZYZAK
- 05.01.09 18:51 Jacek Krzyzanowski
- 05.01.09 23:31 Andrzej Lawa
- 05.01.09 23:32 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA