-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Biegalski" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sa tu prawnicy?
Date: Fri, 9 Dec 2005 18:58:21 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <dncgkh$c0a$1@news.onet.pl>
References: <dnc0v4$nfi$1@news.onet.pl> <dncfdv$7oi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf7.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1134151121 12298 213.77.182.7 (9 Dec 2005 17:58:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2005 17:58:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: wJ3ZU1FLJHjvTPIiakHeyg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348344
[ ukryj nagłówki ]> Oczywiście, że są i to czytają co wypisujecie. :)
Przykro mi, ze musisz na to patrzec :-/
Chcialbym rozwinac moj watek-pytanie w sprawie kasacji:
---
temat: SN przyjal moja kasacje! :-)
tresc: W sprawie karnej gdzie mi soczyscie "przylano".
O ile sie zwiekszyly szanse (wielkosc swiatelka w tunelu)
i ile czasu minie zanim nastapi kolejny termin rozprawy.
----
Czy mozesz cos w tej kwestii napisac?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.05 19:11 Lookasik
- 09.12.05 19:59 Biegalski
- 09.12.05 20:01 Biegalski
- 09.12.05 20:32 Mecenas
- 09.12.05 22:02 Biegalski
- 10.12.05 01:01 SQLwysyn
- 10.12.05 09:15 Lookasik
- 10.12.05 09:30 Johnson
- 10.12.05 10:39 Biegalski
- 09.12.05 14:30 sg
- 10.12.05 15:55 Mithos
- 10.12.05 19:59 Marta Wieszczycka
- 11.12.05 07:50 SQLwysyn
- 11.12.05 14:59 Johnson
- 11.12.05 15:00 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)