-
Data: 2007-07-14 19:25:52
Temat: Re: Czy rodzic musi odpowiadać na pytana komornika w sprawie dziecka pełnoletniego?
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Wytmnie @@po.pl" <n...@o...pl> wrote in message
news:3966.000000a6.46991a62@newsgate.onet.pl...
> Do znajomych przyszedł komornik w sprawie córki.Córka(wiek ok. 40 lat) nie
> mieszka i nie jest zameldowana u rodziców od wielu lat.Komornik otrzymał
> te
> wiadomośc w sposób bardzo grzeczny i kulturalny.Powiedzieli potem,że nie
> będa
> niczego podpisywać ani odpowiadać na żadne inne pytania .Komornik sie
> wściekł,zastraszył że jeszcze będą do niego przychodzić sami i że żle
> wychowali córkę (pewnie dlatego że ma długi).Czy komornik może sobie
> pozwolić
> na tego typu "odzywki"?
> Czy rodzina która nie ma nic współnego z sytuacja dłuzniczki musi
> odpowiadać
> na pyt.komornika,czy wystarczy że powie że dłuznik tu nie mieszka i nie
> wie
> gdzie przebywa ?Co zreszta polega na prawdzie.
Opdowiedzieć na pytania muszą, w sensie że nie może to być " nie powiem".
Ale odpowiedź na każde pytanie może być "nie wiem. Córka tu nie mieszka". O
ile jest to zgodne z prawdą. :)
Jak już mu się pytania skończą to powinien sie pożegnać i sobie pójść.
Wyskoki pt. źle sobie córkę wychowaliście raczej nie powinny się zdarzyć,
ale w praktyce to nic mu nie można zrobić.
Sąd mu najwyżej zwróci uwagę i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.07 20:23 Circulus V.
- 14.07.07 21:02 PiotRek
- 14.07.07 22:22 witek
- 15.07.07 08:40 toowytnij@n...@o...pl
- 15.07.07 13:02 Jotte
- 15.07.07 15:26 witek
- 16.07.07 05:27 william
- 16.07.07 19:47 Circulus V.
- 16.07.07 21:18 witek
- 17.07.07 06:24 jureq
- 17.07.07 06:34 WM
- 17.07.07 07:02 jureq
- 17.07.07 07:18 WM
- 17.07.07 09:21 Andrzej Lawa
- 17.07.07 12:03 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta