-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Czy reklamówki są zabronione?
References: <g3q40j$mfr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g3q4e8$j8$1@mx1.internetia.pl>
<g3q4ij$692$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806241151320.3092@quad>
<a...@m...cs.put.poznan.pl>
<g3qs73$lao$1@news.onet.pl> <g3qu4k$jbr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 24 Jun 2008 17:04:16 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1214319856 82.143.145.17 (24 Jun 2008 17:04:16 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539333
[ ukryj nagłówki ]Maddy napisał(a):
> Może więc lepiej żeby zastąpić tradycyjne plastiki biodegradowalnymi?
> Bo w wychowanie naszego społeczeństwa w tym stuleciu nie wierzę.
Hmm... Cała ta "zieloność" to wielka lipa... Np samochody z napędem
hybrydowym - żeby wyprodukować jeden trzeba zniszczyć środowisko
bardziej niż aby wyprodukować benzynowego SUV-a i zajeździć go na
śmierć. Tak jest mniej więcej z każdą "green friendly" rzeczą. Efekt
cieplarniany - naukowcy już od dawna mówią, że to nie tak jest jak
przedstawiają to politycy, ale Ci poczuli, że można krocie zarobić na
*koncesjach* na emisję CO2 i się tego uczepili.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.08 15:06 Gotfryd Smolik news
- 24.06.08 16:31 Rafal M
- 24.06.08 16:41 Marcin Mokrzycki
- 24.06.08 17:19 Alek
- 24.06.08 17:45 Tristan
- 24.06.08 17:48 Tristan
- 24.06.08 17:50 Tristan
- 24.06.08 18:40 Orka
- 24.06.08 20:39 Gotfryd Smolik news
- 24.06.08 21:15 PiotRek
- 24.06.08 21:50 Tom N
- 24.06.08 21:54 Tom N
- 24.06.08 21:47 Maseł
- 24.06.08 22:19 Maseł
- 24.06.08 22:43 Papkin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)