Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> IMHO na nową chorobę o dość niskiej procentowej śmiertelności
>> (ok. 1% *wszystkich* zarażonych a nie potwierdzonych zarażeń)
>> *obowiązek* szybkiego zaszczepienia dla setek milionów ludzi
>> to głupie wystawianie się na inny rodzaj ryzyka.
>>
>> IMHO Obowiązek albo "obowiązek nie wprost" powinien się niezbyt
>> śpieszne rozszerzać po grupach wyższego ryzyka śmierci lub
>> ciężkiego przebiegu zakażenia.
>>
> Wiele wskazuje na to, że właśnie masowe i obowiązkowe szczepienie na
> grypę było powodem tak wielkiej śmiertelności we Włoszech.

O, nie trafiłem na takie info. Mozesz podac zrodło?
Dotychczas jedyne podejrzenia o których czytałem były zwiazane z kultura
(spotkania, zycie w grupie, restauracje etc) oraz ze szczepieniami na
gruzlice.

> Na temat
> obowiązkowości szczepienia powinni się wypowiedzieć wirusolodzy, bo
> kluczowym jest to, czy jesteśmy w stanie opracować bezpieczną i
> skuteczną szczepionkę. Grypa przykładowo mutuje i co chwilę nową
> trzeba robić, więc prościej nabywać odporność.
>
To raz.
A jezeli juz szczepionka zostanie uznana za bezpieczna to pozostaje
pytanie o jej skutecznosc.

Wezmy szczepienia przeciwko odrze. Maja skutecznosc około 50%.
Szczepisz sie ale nie wiesz czy jestes odporny. Ale dzieki temu ze
szczepia sie wszyscy to ryzyko spotkania drugiej chorej osoby, bedac
samemu nieodpornym, jest minimalne.
I dzieki temu jeszcze pare lat temu ilosc zachorowac spadła do jakichs
pojedynczych przypadków.
Po czym przyszli antyszczepionkowcy... i juz widac efekty.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran