-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 17 Jun 2019 16:29:43 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.224.105
X-Trace: 1560781784 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 530 83.29.224.105:50830
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785715
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.06.2019 o 12:06, Marcin Debowski pisze:
>>> Ale kto rozpowszechnia, autor, adresat, osoba trzecia?
>> Autor niemal zawsze robi tylko tyle ile sąd nakazał w wyroku.
>> Mi chodzi zasadniczo o osoby trzecie.
> Wydaje mi się, że nie można dowolnie tego rozpowszechniać, czyli po za
> zakresem wynikającym z polecenia sądu nalezy to traktować jako typowy
> utwór z ograniczeniami wynikającymi z PA, no chyba że treść jest
> narzucona przez sąd.
>
Moim zdanie treść wyroku nie podlega pod Prawo Autorskie - z dalszymi
konsekwencjami z tego wynikającymi, w szczególności brakiem ograniczeń
do "redystrybucji".
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.19 16:32 A. Filip
- 17.06.19 19:57 Robert Tomasik
- 17.06.19 21:54 Marcin Debowski
- 17.06.19 21:59 Marcin Debowski
- 18.06.19 00:21 Robert Tomasik
- 18.06.19 00:22 Robert Tomasik
- 18.06.19 22:08 Shrek
- 19.06.19 00:19 Marcin Debowski
- 19.06.19 00:23 Robert Tomasik
- 19.06.19 00:40 Marcin Debowski
- 19.06.19 07:05 Shrek
- 20.06.19 23:48 Robert Tomasik
- 21.06.19 01:03 Marcin Debowski
- 21.06.19 11:13 Shrek
- 21.06.19 12:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.