-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
Date: Mon, 17 Jun 2019 02:23:32 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="2664ff07496f67a554f4bf4d5169cafc"; logging-data="2659";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18bsIJ68GAMgfuuMvigX0ae"
Cancel-Lock: sha1:oSB46Lb6tHfkVU86yWv2aeZC7Is= sha1:cBZsnrCP/sDc5ITOgT3o5JtK7pI=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785672
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-06-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 16.06.2019 o 01:41, A. Filip pisze:
>>> Czy można treść/nagranie przeprosin rozpowszechniać (w całości) bez
>>> ograniczeń do końca świata i jeden dzień dłużej?
>>>
>> Moim zdaniem ma tu zastosowanie art. 33(2) Prawa Autorskiego, który
>> stanowi, że "Wolno korzystać z utworów dla celów bezpieczeństwa
>> publicznego lub na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub
>> prawodawczych oraz sprawozdań z tych postępowań." Bo same przeprosiny
>> pewnie stanowią przedmiot prawa autorskiego, chyba, że chodzi Ci o samą
>> treść polecenia przeprosin zawartą w wyroku, bo nie stanowi - na
>> podstawie art. 4 Prawa Autorskiego - przedmiotu prawa autorskiego.
>
> Pytanie jest tak sformułowane, jaky ktoś był zwobowiązany do publikacji
> przeprosin, a ktoś inny to sobie nagrał/skopiował i chciał to dalej
> rozpowszechniac bez żadnych ograniczeń. Tak się MZ zdecydowanie nie da.
>
> Dodatkowo wydaje mi się, że ww. art. dotyczy raczej dystrybucji i obiegu
> dokumentów, umozliwiając zapoznanie się z ich treścią - to możnaby
> rozumieć przez korzystanie. O rozpowszechnieniu sensu stricto nic tam
> nie ma.
Ja jestem przekonany że _jakieś_ ograniczenia są np.
Jeśli przeprosiny są dość krótkie to publikacja w całości lub ze
wskazaniem (linkiem) na całość.
Chodzi mi o to jakie są inne "dość oczywiste" ograniczenia _prawne_
(np. czasowe) "samodzielnego" rozpowszechnia przeprosin w ramach wyroku.
--
A. Filip
| Styczeń pogodny wróży rok płodny. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.19 04:09 Marcin Debowski
- 17.06.19 04:17 A. Filip
- 17.06.19 12:06 Marcin Debowski
- 17.06.19 16:25 Robert Tomasik
- 17.06.19 16:29 Robert Tomasik
- 17.06.19 16:32 A. Filip
- 17.06.19 19:57 Robert Tomasik
- 17.06.19 21:54 Marcin Debowski
- 17.06.19 21:59 Marcin Debowski
- 18.06.19 00:21 Robert Tomasik
- 18.06.19 00:22 Robert Tomasik
- 18.06.19 22:08 Shrek
- 19.06.19 00:19 Marcin Debowski
- 19.06.19 00:23 Robert Tomasik
- 19.06.19 00:40 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji