-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 16 Jun 2019 11:45:06 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.112.48.231
X-Trace: 1560678307 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 77.112.48.231:53348
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785633
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.06.2019 o 01:41, A. Filip pisze:
> Czy można treść/nagranie przeprosin rozpowszechniać (w całości) bez
> ograniczeń do końca świata i jeden dzień dłużej?
>
Moim zdaniem ma tu zastosowanie art. 33(2) Prawa Autorskiego, który
stanowi, że "Wolno korzystać z utworów dla celów bezpieczeństwa
publicznego lub na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub
prawodawczych oraz sprawozdań z tych postępowań." Bo same przeprosiny
pewnie stanowią przedmiot prawa autorskiego, chyba, że chodzi Ci o samą
treść polecenia przeprosin zawartą w wyroku, bo nie stanowi - na
podstawie art. 4 Prawa Autorskiego - przedmiotu prawa autorskiego.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.19 01:24 Marcin Debowski
- 17.06.19 02:23 A. Filip
- 17.06.19 04:09 Marcin Debowski
- 17.06.19 04:17 A. Filip
- 17.06.19 12:06 Marcin Debowski
- 17.06.19 16:25 Robert Tomasik
- 17.06.19 16:29 Robert Tomasik
- 17.06.19 16:32 A. Filip
- 17.06.19 19:57 Robert Tomasik
- 17.06.19 21:54 Marcin Debowski
- 17.06.19 21:59 Marcin Debowski
- 18.06.19 00:21 Robert Tomasik
- 18.06.19 00:22 Robert Tomasik
- 18.06.19 22:08 Shrek
- 19.06.19 00:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.