-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder5.feed.
usenet.farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news
.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03
.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Czy proboszcz ma prawo KOŚCIELNE odmówić chrztu dziecka rodziców bez
ślubu kościelnego? :-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu> <60dd7e6e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<60ddd126$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 1 Jul 2021 16:58:49 +0200
Message-ID: <2...@4...net>
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.117.64
X-Trace: 1625151529 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 83.30.117.64:64136
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2250
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812012
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 1 Jul 2021 16:28:53 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.07.2021 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
>> IMHO rodzice chrzestni muszą być wierzący, naturalni nie muszą.
>> No ale małe ośrodki czy poszczególni proboszczowie mają swoją "specyfikę".
>> W dużym ośrodku o tyle łatwiej, że szukasz gdzie indziej.
> W znanych mi dwóch przypadkach każda ze skarg do lokalnego Biskupa
> szybko skończyła się udzieleniem sakramentu. W jednym wypadku Biskup
> przyjechał, udzielił sam chrztu i zabrał Proboszcza ustanawiając nowego.
Uuu, to musial mocno podpasc. Wczesniej i czyms innym?
> Jest jak piszesz. Rodzice Chrzestni muszą być wierzący, a naturalni
> wyrazić zgodę na chrzest.
No tak po prawdzie ... jak rodzice nie gwarantuja "katolickiego
wychowania dziecka", to kto wychowa? Chrzestni?
Malo prawdopodobne.
Ksiadz/katecheta w szkole bedzie mial szanse :-)
Ale co na to prawo kanoniczne, to niech sie jakis znawca wypowie :-)
W obliczu spadajacej ilosci wiernych wydaje sie, ze warto by ksiadz
mial argument "ale, ale - zobowiazal/a sie Pan/i na pismie do
nieprzeszkadzaniu w katolickim wychowaniu dzieci" :-)
Chyba, ze wlasnie przestala sie liczyc ilosc, a zaczela jakosc :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.21 20:17 Robert Tomasik
- 01.07.21 20:34 J.F
- 02.07.21 07:43 m4rkiz
- 02.07.21 07:47 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?