-
Data: 2021-07-01 16:28:53
Temat: Re: Czy proboszcz ma prawo KOŚCIELNE odmówić chrztu dziecka rodziców bez ślubu kościelnego? :-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 01.07.2021 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
> IMHO rodzice chrzestni muszą być wierzący, naturalni nie muszą.
> No ale małe ośrodki czy poszczególni proboszczowie mają swoją "specyfikę".
> W dużym ośrodku o tyle łatwiej, że szukasz gdzie indziej.
> Podobnie jak czasami szukasz innego notariusza, bo pierwszy wydziwia.
> Co do prawa kościelnego może napisać zapytanie do właściwego biskupa?
W znanych mi dwóch przypadkach każda ze skarg do lokalnego Biskupa
szybko skończyła się udzieleniem sakramentu. W jednym wypadku Biskup
przyjechał, udzielił sam chrztu i zabrał Proboszcza ustanawiając nowego.
Jest jak piszesz. Rodzice Chrzestni muszą być wierzący, a naturalni
wyrazić zgodę na chrzest. Po za tym brak ślubu nie wyklucza bycia
wierzącym. Przyczyn pozostawania w konkubinacie może być masa i nie
wszystkie muszą się wiązać z brakiem wiary. Po za tym dziecko
niekoniecznie musi być dowodem wspólnego pożycia.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.21 16:58 J.F
- 01.07.21 20:17 Robert Tomasik
- 01.07.21 20:34 J.F
- 02.07.21 07:43 m4rkiz
- 02.07.21 07:47 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy