-
Data: 2006-12-11 21:14:29
Temat: Re: Czy prawo to tez dowód ?
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam Moczulski wrote:
>> Ja wiem o co Ci chodzi. Ale nadal, jeżli wyprzedzająca Cie zamiast
>> pojechać po sąsiednim pasie pojedzie okrakiem częsciowo po Twoim, to
>> nie zwalnia Cię to z ustąpienia jej pierwseństwa. Co najwyżej ją można
>> ukarać za jazdę "okrakiem".
>
> A art 24 ? Przecież ona nie ma prawa rozpocząć manewru nim się nie
> upewni, że będzie to mogła wykonać bezpiecznie.
Miała prawo przypuszczać, że nie zdecydujesz się jej staranować --
artykuł 4.
>> Mnie uczono, że więcej czasu powinno się w ruchu miejskim poświęcać na
>> patrzenie w lusterka, niż do przodu. Wówczas nie ma siły i nikt Cię
>> nie zaskoczy. Ty masz się upewnić, że nikomu drogi nie zajeżdżasz.
>
> jest to z punktu widzenia
> bezpieczeństwa ruchu zupełnie niepraktyczne. [...]
> możesz go wcale nie zobaczyć, bo wyskoczy zza
> strefy martwej lusterka
Obyśmy się nie spotkali na drodze, kiedy ja będę w Twojej strefie
martwej, a Ty uznasz to za wystarczającą wymówkę, żeby zmienić pas nie
sprawdzając czy mnie przy tym nie staranujesz.
> wyprzedzany musiałby być telepatą by się
> tego wszystkiego dowiedzieć. On nawet jak wykonuje jakiś manewr to dużo
> wolniej i w sposób niewątpliwie bardziej sygnalizowany.
Ten sam wyprzedzany, który w poprzednim poście jednym zdecydowanym
ruchem staranował motocyklistę?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 21:38 Adam Moczulski
- 11.12.06 21:38 Adam Moczulski
- 11.12.06 21:39 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:26 Robert Tomasik
- 11.12.06 22:24 Robert Tomasik
- 11.12.06 22:31 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:36 KrzysiekPP
- 11.12.06 22:39 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:42 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:50 KrzysiekPP
- 11.12.06 22:59 Adam Moczulski
- 11.12.06 23:11 Robert Tomasik
- 11.12.06 23:20 Adam Moczulski
- 11.12.06 23:25 Paweł Sakowski
- 11.12.06 23:29 Adam Moczulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI