eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo to tez dowód ?Re: Czy prawo to tez dowód ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Adam Moczulski <a...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy prawo to tez dowód ?
    Date: Mon, 11 Dec 2006 02:15:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <elhrhd$pka$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <eli0if$erq$1@atlantis.news.tpi.pl> <eli1op$619$1@inews.gazeta.pl>
    <eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl> <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: axc212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165799943 28253 83.27.88.212 (11 Dec 2006 01:19:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 01:19:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025
    Thunderbird/1.5.0.8 Mnenhy/0.7.4.0
    In-Reply-To: <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432337
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):

    >> Konkretnie chodzi mi o to ile pasów ruchu jest na drodze. Pord
    >> twierdzi że : pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni
    >> wystarczający do ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych,
    >> oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;
    >> Powszechna intepretacja (która bije we mnie) jest taka, że tych pasów
    >> na jezdni jest tyle ile akurat pojazdów się wepchnie.
    >
    > Skad Ci siew zięła taka interpretacja? Taż w wypadku roweru był oby ich
    > na takiejs zerszej drodze kilkadziesiąt nawet.

    Rower nie jest wielośladowy. No chyba że doczepimy kółeczka z boku. Ale
    ja dokładnie tak samo rozumuję.

    >> Nie ważne czy quadów czy KTO Rosomak. Czyli na tej samej jezdni może
    >> być w zależności od chwili od 0 do 4 pasów ruchu.
    >
    > Zero na pewno być nie moze, bo t onie bedzie droga :-)

    Nie znalazłem przepisu ezplicite wyznaczającego minimalną szerokość drogi.

    >> I nie sposób przewidzieć ile ich będzie za chwilę, czy jakiś kierowca
    >> malucha nie uzna że się jednak zmieści między dwoma TIRami, czyniąc
    >> ich winnymi ewentualnego wypadku, bo jego zdaniem tam były trzy pasy a
    >> nie jak oni twierdzą że dwa.
    >> Dlatego ja uważam, że prawidłowa, zgodna z intencją ustawodawcy i
    >> zasadami bezpieczeństwa ruchu jest interpretacja mówiąca że pas ruchu
    >> ma zawsze tę samą szerokość. Że jest to pas o szerokości
    >> wystarczającej dla _każdego_ dopuszczonego do ruchu pojazdu. Czyli nie
    >> może być pasa ruchu wyznaczonego przez quady o szerokości 1.4 m, bo
    >> nie zmieszczą się na nim ciężarówki. Szerokość pasa na mocy ustawy
    >> musi być zawsze większa niż szerokość najszerszej dopuszczonej do
    >> normalnego ruchu ciężarówki. Tak mi to wynika z ustawy. I jak się
    >> dogrzebałem tak samo jest to ujęte w Rozporządzeniu MI o znakach
    >> drogowych. Minimalna szerokość oznakowanego pasa musi mieć 2.9m, a w
    >> wyjątkowych przypadkach można wyznaczyć mniejszą (ale nie mniej niż
    >> 2.75m) jednocześnie zakazując na tym pasie ruchu pojazdów o szerokości
    >> mniejszej niż 2.2m.
    >
    > I do tego musisz aż tak skomplikowanych zabiegów dokonywać? Opisz bliżej
    > skąd Twój problem, bowiem wydaje mi się, że nie o to chodzi w sprawie, o
    > czym Ty myślisz. To, z na drodze jest tyle pasów ruchu ile zmieści się
    > pojazdów wielośladowych, to wydaje mi się oczywiste.

    Zostałem walnięty przez wyprzedzającą mnie panienkę w miejscu gdzie
    jest podwójna ciągła i moim zdaniem nie wolno mnie było wyprzedzać.
    Tymczasem drogówka i biegły stwierdzili że na oko widać że w tym miejscu
    są dwa pasy ruchu (na dowód zdjęcie z dwoma niewątpliwie mieszczącymi
    się maluchami) i że to ja nieostrożnie zmieniałem pas z prawego na lewy.
    Tymczasem ja jechałem środkiem, więc nawet jak by były tam dwa pasy
    ruchu to i tak zajmowałem oba i nie wolno mnie było wyprzedzać. Ale
    świadków na to nie mam, stąd wolę wykazać, że w tym miejscu zgodnie z
    pord nie mieszczą się dwa pasy ruchu.
    --
    Pozdrawiam
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1