-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawo oszalało?
Date: Fri, 15 May 2009 08:48:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <p...@r...org>
References: <guf81g$eb4$1@news.interia.pl> <gugh9e$6mq$1@news.task.gda.pl>
<gugjrm$2ml$2@news.interia.pl> <guglhm$eaa$1@news.task.gda.pl>
<gugpu6$a4a$3@news.interia.pl> <gugsqh$psf$1@news.task.gda.pl>
<guh0t9$q21$4@srv.cyf-kr.edu.pl> <guh4vu$96j$1@news.task.gda.pl>
<guh7r1$rb4$3@news.interia.pl> <p...@r...org>
<guj2s3$2ni$1@news.task.gda.pl> <guj42f$5f5$4@news.interia.pl>
<p...@r...org> <guj6ve$9lh$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242377311 3372 217.153.72.70 (15 May 2009 08:48:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 08:48:31 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588719
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 15 May 2009 10:08:59 +0200, Tristan napisał(a):
>>> Nie podoba mi
>>> się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
>>> 10latka.
>> Ale nie ma podstaw prawnych do sądzenia 10-latka.
>
> No dziennikarze napisali:
> Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.
Art. 1. § 1. Przepisy ustawy stosuje się w zakresie:
1) zapobiegania i zwalczania demoralizacji - w stosunku do osób,
które nie ukończyły lat 18,
2) postępowania w sprawach o czyny karalne - w stosunku do osób,
które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły
lat 17,
3) wykonywania środków wychowawczych lub poprawczych - w stosunku do
osób, względem których środki te zostały orzeczone, nie dłużej jednak niż
do ukończenia przez te osoby lat 21.
A zatem czyn karalny może popełnić tylko dziecko w wieku powyżej 13 lat.
Natomiast przeciwdziałanie demoralizacji, faktycznie, można stosować i
wobec młodszych dzieci.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA