-
Data: 2004-12-11 15:33:15
Temat: Re: Czy prawo jest zdroworozsądkowe?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał:
>
> Widzę tu kilka możliwości:
> 1/ Nie do końca zrozumiałam ten tekst. Tzn. zrozumiałam, że to jest
> legalne, ale może źle zrozumiałam?
"Profesor prawa administracyjnego Zbigniew Leoński z Uniwersytetu
im. Mickiewicza w Poznaniu: - Urzędy nadinterpretowały ustawę.
Mieszkańcy powinni się odwołać do wojewódzkiego sądu administracyjnego."
> 2/ Pani redaktor poprzekręcała fakty (to powszechne)
No comments...
> 3/ Mój zdrowy rozsądek trzeba oddać do leczenia
Nie, nie, nie. Akurat on jest w porządku.
To tych urzędników trzeba oddać. Na szmelc.
Ja uważam, że ci urzędnicy za swoją pracę mają pensję, opłacaną
z podatków. Czyli petent (podatnik) juz raz zapłacił za ich czas,
wiedzę i wysiłek. I dlatego nie bardzo podoba mi się np. nalepianie
znaczków na podania, płacenie za wydanie dowodu osobistego itp.
Zresztą podobnie jest w sądach. Ja-podatnik już tę machinę
opłaciłem, ale za byle drobnostkę muszę płacić ekstra.
Jedyne uzasadnienie jakie widzę dla takich opłat to powsytrzymanie
zalewu spraw zbędnych.
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 16:33 js
- 11.12.04 16:50 Hajenus
- 11.12.04 16:56 regent...
- 11.12.04 18:54 js
- 11.12.04 20:38 Renata Gołębiowska
- 12.12.04 09:51 poreba
- 12.12.04 13:20 stern
- 12.12.04 15:13 js
- 12.12.04 15:16 js
- 12.12.04 15:18 js
- 12.12.04 15:42 poreba
- 12.12.04 15:54 js
- 12.12.04 16:51 Alek
- 12.12.04 17:27 js
- 12.12.04 18:47 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA