-
Date: Mon, 13 Jun 2005 22:24:54 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
References: <d8heg2$d9n$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<42ac95bc$1@news.home.net.pl> <d8i75m$ep7$1@inews.gazeta.pl>
<42acadb2$1@news.home.net.pl> <d8icdt$6mc$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <d8icdt$6mc$1@inews.gazeta.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <42adeb96$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1118694294 217.98.49.194 (13 Jun 2005 22:24:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 39
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304529
[ ukryj nagłówki ]Dnia 13/06/2005 00:19, Robert Tomasik wrote :
> Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
> <p...@p...name> napisał w wiadomości
> news:42acadb2$1@news.home.net.pl...
>
>
>>Jeśli więc, przedmiot taki został zakupiony, to sprawca nie wszedł w
>
> jej
>
>>posiadanie w wyniku posłużenia się czynem zabronionym przez przepisy
>>prawa karnego.
>
>
> Zakupiony, to on może być i legalnie. Ale ten, który mu sprzedaje
> wchodzi w posiadanie rzeczy w sposób prawem zabroniony, albowiem nie
> można legalnie produkować rzeczy z cudzym znakiem towarowym. By uciąć
> dyskusje prześledź archiwum tej grupy pod kątem posiadania nielegalnego
> oprogramowania. W sumie na jedno wychodzi, koszulka, zegarek czy
> Window's - z punktu widzenia nabycia przez użytkownika. Po prostu do
> przestępstw dochodzi w chwili opatrzenia znakiem towarowym, a wszyscy
> nabywcy dalsi są paserami.
Moim zdaniem jest jednak różnica pomiędzy jednym a drugim, ponieważ
nabycie bez zgody osoby uprawnionej programu komputerowego jest odrębnym
przestępstwem, natomiast nabycie przedmiotu oznaczonego podrobionym
znakiem towarowym nie jest odrębnym przestępstwem. Nie zgodzę się z tym,
że przedmiot opatrzony podrobionym znakiem towarowym jest niejako
skażony przez cały czas funkcjonowania w obrocie.
Nie będę się jednak upierał, zanim nie skonsultuję się z praktykami,
którzy z tego rodzaju czynami mają na co dzień do czynienia.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.05 21:59 Miernik
- 13.06.05 22:41 Robert Tomasik
- 14.06.05 05:04 vertret
- 14.06.05 06:24 Harry
- 14.06.05 16:39 poreba
- 14.06.05 19:00 Tomek
- 14.06.05 21:06 poreba
- 14.06.05 21:14 Robert Tomasik
- 14.06.05 21:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć