Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.tu.kielce.pl!not-f
or-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy ?
Date: Sat, 11 Jun 2005 09:27:57 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 27
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <b2049$42a7c51a$540a4fe9$21111@news.chello.pl>
<3...@n...onet.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<1...@o...pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<sqj0dir13n0s$.dlg@onet.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1118482077 7659 81.26.0.18 (11 Jun 2005 09:27:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 09:27:57 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304059
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Thu, 9 Jun 2005 12:53:48 +0200,
Herbi <x...@a...pl> screamed:
>>> Ostatnie zdanie bylo takie:
>>>>>> Skoro byla minister sprawiedliwosci ma taka pamiec ze chyba nie potrafi
>>>>>> wrocic z pracy do domu to zwykly czlowiek moze miec jeszcze gorsza.
>>>
>> "To" wskazywalo na lokalny charakter bycia ostatnim. A chodzilo o zdanie,
>> ktore tak fajnie wyciales.
> W takim razie wystarczylo samo:
>>>> Za to zdanie - milego zycia w moim scorefile.
>

Gdyby wystarczylo - nie napisalbym (-;

> MSPANC
>

E tam.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:212B ]
[ 11:27:16 user up 10639 days, 23:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Floppy now, hard later.