-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik ma prawo wyjść do ubikacji?
Date: Thu, 29 Apr 2004 13:18:33 +0200
Organization: krys
Lines: 26
Message-ID: <c6qoaa$bk9$1@niebieski.niebieski>
References: <c6btat$55l$1@inews.gazeta.pl> <c6emtr$7go$5@news.onet.pl>
<c6fpb1$801$3@serwus.bnet.pl> <c6gdm2$42i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c6gehf$sfv$1@inews.gazeta.pl> <c6hb35$hi3$1@news.onet.pl>
<c6isf7$ih1$1@inews.gazeta.pl> <c6ld51$5us$1@niebieski.niebieski>
<c6mg89$o7e$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc86.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1083271845 4579 213.77.241.86 (29 Apr 2004 20:50:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 20:50:45 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211139
[ ukryj nagłówki ]Roman G. wrote:
> krys <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Roman G. wrote:
>> > Czy Twoim zdaniem opieka nad dzieckiem to wyłącznie trzymanie go w
>> > zasięgu wzroku?
>>
>> Mówimy o klasach I - III? No to sorry, ale wychodzi na to, że nauczyciel
>> nie ma prawa pozostawić dzieci bez bezpośredniej opieki.
>
> Z jakiego przepisu to wynika?
Nie wiem, wiem to od nauczycieli uczących w tych klasach. Sami na złość
sobie chyba tego nie wymyślili? Być może jest to wewnętrzne zarządzenie
dyrektorów, ale nie wydaje mi się, żeby nagle dyrektorzy w różnych miastach
wpadli na ten sam pomysł.
Zresztą, chyba Ty inicjowałeś wątek, skąd więc przyszedł Ci taki pomysł do
głowy?
Ja tylko zasugerowałam, że może chodzić o nie pozostawianie dzieci bez
opieki.
--
Pozdrawiam
krys
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna