-
Data: 2004-04-25 07:28:28
Temat: Re: Czy pracownik ma prawo wyjść do ubikacji?
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia sob 24. kwietnia 2004 23:41 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane sebol:
> w KP nie ma wprost prawa do lania co 15 minut ani drapania sie po głowie
> jak swędzi - jest za to sporo paragafów o godności i rzetelności. Na
> pewno nauczyciel moze wyjsc bez obwy za potrzebą. Jakby były jakieś
> problemy bez najmniejszych problemów wygra sprawę w sądzie - ośmieszając
> przy okazji dyrektora. Poza tym od czego ma związki zawodowe? jak im o
> tym wspomni to będą sie wydzierać w niebogłosy.
No dobrze, ale co wtedy z dziećmi? Powiedzmy, że jeden wyskoczy oknem, inny
wbije cyrkiel w oko kolegi itp. Tu nie chodzi o sytuację w stylu ,,nie
obsłużę klienta'', ale o ,,nie dopilnuję czyjegoś bezpieczeństwa''. Tak
jakby np. ochroniarz zszedł z posterunku do kibla, a wtedy zabito by
chronionego Wodza Narodu. Albo chirurg zostawił otwartego pacjenta w
trakcie operacji.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 09:00 Roman G.
- 25.04.04 09:11 poilkj
- 23.04.04 21:51 Owca
- 25.04.04 11:11 Roman G.
- 25.04.04 11:12 Roman G.
- 26.04.04 11:40 Roman G.
- 25.04.04 07:45 krys
- 25.04.04 13:14 Kaliope
- 25.04.04 13:19 Roman G.
- 25.04.04 13:30 Roman G.
- 25.04.04 21:37 sebol
- 25.04.04 23:12 poilkj
- 26.04.04 10:45 krys
- 26.04.04 18:13 Roman G.
- 27.04.04 10:37 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki