-
Data: 2004-04-25 09:11:50
Temat: Re: Czy pracownik ma prawo wyjść do ubikacji?
Od: poilkj <u...@d...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman G. wrote:
> Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>>No dobrze, ale co wtedy z dziećmi?
>
>
> Nad dziećmi powyżej 7.r.ż. (art. 106 kw.) można sprawować opiekę w sposób
> niebezpośredni, na przykład wydając im polecenie, jak mają się zachowywać i
> co robić.
>
>
>>Powiedzmy, że jeden wyskoczy oknem, inny wbije cyrkiel w oko kolegi itp.
>
>
> Zgodnie z teorią przeciętnej przyczynowości nie są to zwyczajne następstwa
> działania nauczyciela i nie wynikają z niewłaściwego sprawowania opieki.
> Mało prawdopodobnych zdarzeń, nadzwyczajnych skutków swojego działania, bądź
> zaniechania nie masz obowiązku przewidywać, tym bardziej nie ponosisz za to
> odpowiedzialności.
>
Twoja teoria jest piękna do momentu w którym jedno dziecko wybije
drugiemu oko podczas twojego pobytu w kiblu.
Wowczas media, rodzice i prokuratura powiesza cie bez wzglednu na twoja
teorie.
Nie twierdze, ze nauczyciel nie ma prawa wyjsc do kibla. Zarzadzenie
kuratorium jest bzdurne. Nauczyiel ma zapewniac nieprzerwana opieke, a
jak to jest zorganizowane w klasach 1-3 zalezy od dyrektora szkoly.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 21:51 Owca
- 25.04.04 11:11 Roman G.
- 25.04.04 11:12 Roman G.
- 26.04.04 11:40 Roman G.
- 25.04.04 07:45 krys
- 25.04.04 13:14 Kaliope
- 25.04.04 13:19 Roman G.
- 25.04.04 13:30 Roman G.
- 25.04.04 21:37 sebol
- 25.04.04 23:12 poilkj
- 26.04.04 10:45 krys
- 26.04.04 18:13 Roman G.
- 27.04.04 10:37 krys
- 27.04.04 11:20 Nixe
- 27.04.04 11:39 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki