-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracodawca mo?e obci??y? kosztami naprawy?
Date: Tue, 2 Feb 2010 12:16:42 +0800
Organization: AGH
Lines: 15
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <a...@z...router>
References: <hk72mh$t83$1@news.task.gda.pl> <hk75vk$jg6$1@news.dialog.net.pl>
<hk76n9$98a$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1265085003 18563 218.186.169.117 (2 Feb 2010 04:30:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 04:30:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625711
[ ukryj nagłówki ]On 2010-02-01, greg <e...@t...pl> wrote:
> W takim razie, musi mie? jakiekolwiek dowody, swiadkow itp ???
> element mogl byc juz nadpsuty, ktos tylko mogl go wykonczyc.
> Skad 100% pewnosc o winie?
Zależy jak na to spojrzeć - pracodawca powierzył pracownikowi pewne
mienie i pewnie obowiązkiem tego pracownika było o to mienie dbać z
należytą starannością. Jak rozumiem "popsuło się" coś co zwykle samo się
nie psuje, więc pracodawca może to MZ uznac za dowód braku takiej
staranności. A jeśli "kolega" to zdewastował w wyniku własnej głupoty a
teraz jeszcze cwaniakuje jakby tu się wywinąć, to mam nadzieję, że
odpowie za to do pełnej kwoty a przy odrobinie szczęścia również karnie.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć