W dniu 27.06.2022 o 17:44, Robert Tomasik pisze:

> Masz wypatrzone postrzeganie rzeczywistości. Patrol, podczas interwencji
> musi dopasować się do obowiązującego prawa. Zbadać, czy doszło do
> przestępstwa, wykroczenia. To, że robi się czynności "w kierunku"
> jakiegoś przepisu nie oznacza, że ktoś cokolwiek "na siłę" próbuje komuś
> wcisnąć.

Jak nie, jak tak - kolo już wniosek do sądu o ukaranie miał wypisać.
Tylko nie wiedział biedaczysko że trzeba paragraf wpisać i tu wkraczasz
ty próbując na siłę przypisać mu paragaf o którym sam napisałeś, że to
bez sensu.

> Kierunek wyznacza konieczne do podjęcia działania. Opisałem Ci to tu
> gdzieś wcześniej i nie chce mi się kolejny raz wywodzić, skąd ewentualny
> pomysł na zabezpieczanie nośników.

No opisałeś - żeby zrobić pod górkę oszołomowi pod fałszywym pretekstem.

> Dodatkowo, jeśli Ochrona złoży fałszywe zawiadomienie o przestępstwie,
> to fotograf może ich ścigać karnie lub cywilnie.

Za co - przecież oni nie zgłaszali przestępstwa z paragrafu o
szpiegostwie, tylko że kolo fotografuje naftobazę - reszta to tfurczość
kulsonów (a w zasadzie jednego, bo drugi się przytomnie nie odzywał).


Ale na poziomie
> realizacji interwencji czasem nie wiadomo do końca, co z tego wyjdzie.
>


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!