W dniu 27.06.2022 o 21:16, Robert Tomasik pisze:

>> Jak nie, jak tak - kolo już wniosek do sądu o ukaranie miał wypisać.
>> Tylko nie wiedział biedaczysko że trzeba paragraf wpisać i tu
>> wkraczasz ty  próbując na siłę przypisać mu paragaf o którym sam
>> napisałeś, że to bez sensu.
>
> Filmu nie mam zamiaru komentować.

To po co komentujesz?

>>> Kierunek wyznacza konieczne do podjęcia działania. Opisałem Ci to tu
>>> gdzieś wcześniej i nie chce mi się kolejny raz wywodzić, skąd
>>> ewentualny pomysł na zabezpieczanie nośników.
>> No opisałeś - żeby zrobić pod górkę oszołomowi pod fałszywym pretekstem.
>
> Ten pretekst nie jest wcale fałszywy. To jest właściwa kwalifikacja
> prawna dla zachowania fotografa. Oczywiście przy założeniu, że ochrona
> złoży zawiadomienie

Nie, nie jest, bo sam przyznałeś, że to żaden szpieg i należałoby nic
nie robić.

> Oczywiście sporo racji w tym, że nie ma zakazu masz, ale przyznasz, ze w
> drugą stronę fotografowanie, czy filmowanie płotu nie jest racjonalnym
> zachowaniem

Gdzie tak napisałem?



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!