eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy policjant może skierować wniosek do sądu ? › Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 25 Jun 2022 20:37:52 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62b58865$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b5ac74$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <1vfnqvrn8t2g2$.n3jycl9tdwtc.dlg@40tude.net>
    <62b5e2fc$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <1umto39on7rjp.1o0fwf5py6r84$.dlg@40tude.net>
    <YhrtK.7206$MWc5.4938@fx06.ams1>
    <62b694b0$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <CJxtK.6708$4O6a.1072@fx14.ams1>
    <62b701db$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b7093f$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b71233$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b728b2$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b72b9e$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b73083$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
    In-Reply-To: <62b73083$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <62b75600$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1656182273 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 566 185.192.243.253:51349
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3264
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826719
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.06.2022 o 17:57, Shrek pisze:
    >>> Na liście jego obiektów które pojawiły się na youtubie nie ma nic o
    >>> czym GRU by nie wiedziało.
    >> 1) Nie mam zielonego pojęcia, o czym GRU już wie, a czym nie - Ty
    >> zresztą najprawdopodobniej też.
    > Możemy jednak zakłądać z dość dużym prawdopodobieństwem, że o wielu
    > rzeczach wie, bo od tego jest. Dobra - dajesz przykłady tego, o czym
    > twoim zdaniem gru nie wiedziało, a w jego filmikach się pojawił

    Sądzisz, ze chce mi się te jego filmy oglądać?

    >> 3) Nie wiemy, czy pod pozorem prowadzenia kanału o "tajnych" obiektach
    >> gość nie nagrywa takich obiektów, których na kanale nie ma, ale są
    >> przykładowo udostępnione innym kanałem zainteresowanym.
    > Nie wiemy również czy nie jest gwałcicielem, fałszerzem sztuki oraz czy
    > przypadkiem nie porywa dzieci na mace. Ponieważ nie wiemy, to trzymamy
    > się faktów a nie pierdolimy od rzeczy.

    Toteż właśnie trzymam się faktów. Gość wyszukuje chronione obiekty i je
    filmuje.
    >
    >> 4) Nie wiemy, czy celem filmowca nie jest sprowokowanie ochrony, do
    >> dekonspiracji.
    > Doskonale wiemy co jest celem filmowaca - monetaryzacjia niewiedzy i
    > ułomności umysłowej kulsonów.

    Tak twierdzi. To nie wiedza, a wiara z Twojej strony.
    >
    >> JA w każdym razie wiem, że na pewno same zbiorniki, czy okna Abwery
    >> nie są na tyle interesujące, by je filmować.
    > Więc skąd pomysł, że kulsoni powinni interweniować wobec gościa co nie
    > robi nic zabronionego ani interesującego?

    Pewnie brak wiary w jego deklaracje.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1