-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.net
news.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
s.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Fri, 24 Jun 2022 19:02:40 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62b58865$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ac74$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<1vfnqvrn8t2g2$.n3jycl9tdwtc.dlg@40tude.net>
<62b5e868$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ec1c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
In-Reply-To: <62b5ec1c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <62b5ee31$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1656090161 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 476 185.192.243.253:61973
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3012
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826652
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.06.2022 o 18:53, Shrek pisze:
> W dniu 24.06.2022 o 18:37, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Jakze to - sledztwo bez powodu ? tak przeciez nie wolno:-P
>>
>> Zajrzyj kpk, kiedy wszczyna się postępowanie karne. Takie postępowanie
>> ma między innymi na celu właśnie stwierdzenie, czy doszło do
>> przestępstwa. Umorzenie z powodu stwierdzenia braku cech przestępstwa
>> nei jest jakoś szczególnie rzadkie. Ale tu już trzeba przemyśleć,
>> jakie czynności mają sens. Bo o ile legitymowanie spokojnie obleci,
>> albo zabezpieczenie danych z kamery, czy innego nośnika, to z
>> zatrzymaniem bym nie szarżował.
>
> To ja przypomnę, bo chyba nie rozumiesz czemu dzejef sobie z ciebie
> łacha drze. Kiedyś kobiecie w jej samochodzie umarło dziecko - na tylnym
> siedzeniu w foteliku. Weszła do sklepu i jak wróciła to nie żyło - albo
> i wcześniej - nie wiadomo (dla ustalenia uwagi to zima była, więc nie
> przegrzanie).
>
> Policja postawiła matce zarzuty spowodowania śmierci a ty tłumaczyłeś,
> że tak trzeba bo inaczej nie da się śledztwa prowadzić i że to dla dobra
> matki te zarzuty jej stawiają. I wtedy pomyślałem sobie że służba
> uszkadza policjantów, który i tak z negatywnej selekcji pochodzą. I
> niestety do dziś zdania nie zmieniłem:(
>
No i o co Ci chodzi? Co więcej, nadal uważam, że to byłą słuszna decyzja
procesowa. Trudno uznać, by była świadkiem. Obrócę "kota do góry
ogonem". Przyznasz - mam nadzieję - że pasowało by jakoś poznać jej
wiedzę na temat tego zdarzenia., Umarł człowiek. Co należałoby w tej
sprawie - Twoim zdaniem - zrobić? Tylko tak konkretnie. Jak chcesz
udokumentować wypowiedź matki?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.22 19:10 Shrek
- 24.06.22 19:17 Shrek
- 24.06.22 19:19 Shrek
- 24.06.22 19:22 J.F
- 24.06.22 19:32 J.F
- 24.06.22 19:37 Shrek
- 24.06.22 19:38 Shrek
- 24.06.22 21:29 J.F
- 24.06.22 21:30 J.F
- 24.06.22 22:32 Robert Tomasik
- 24.06.22 22:38 Robert Tomasik
- 24.06.22 22:40 Robert Tomasik
- 24.06.22 22:45 Robert Tomasik
- 24.06.22 22:47 Robert Tomasik
- 25.06.22 00:55 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka