-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy podzielniki c.o. są legalne?
Date: Tue, 10 Feb 2004 23:12:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <c0bkr6$sv4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c0bckv$cop$1@h1.uw.edu.pl> <c0bgam$bt7$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pu162.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076450983 29668 217.99.4.162 (10 Feb 2004 22:09:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2004 22:09:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.3) Gecko/20030312
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c0bgam$bt7$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193216
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Nie można. Ale można to wliczyć w koszty utrzymania administracji
> albo jakiekolwiek inne i wyjdzie na jedno, więc nie warto z tym
> walczyć moim zdaniem. Zresztą podejrzewam, że na fakturze, czy innym
> rozliczeniu masz to w dwóch różnych pozycjach.
Bardzo często koszty utrzymania systemu są doliczane do kosztów c.o.
Regułą jest, że rozliczenie wykonuje firma zewnętrzna, a koszty systemu
są wyspecyfikowane w rozliczeniu dla lokatorów (zwykle nie jest to
faktura). Gdyby koszty zostały ukryte w innych pozycjach nie czepiałbym
się, ale jeśli jest to pozycja rozliczenia (nawet osobna), to moim
zdaniem nie jest to zgodne z cytowanym przepisem.
> Właściwszym pytaniem byłoby, czy można lokatora obciążyć kosztami
> utrzymania podzielników. No to już zależy silnie od tego, co to za
> lokator. Inaczej będzie w wypadku spółdzielni mieszkaniowej, a
> inaczej w wypadku prywatnej osoby wynajmującej lokal.
Interesuje mnie przypadek lokatora mieszkania w zasobach gminy - tzw.
kwaterunku. W spółdzielniach - wiadomo, wolnoć Tomku...
Pozdrawiam,
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 19:21 Robert Tomasik
- 12.02.04 00:16 Fonon
- 12.02.04 01:13 Marek
- 12.02.04 10:58 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta