-
Data: 2004-02-12 10:58:11
Temat: Re: Czy podzielniki c.o. są legalne?
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Napisałem o centralnym dla ustalenia uwagi. Chodzi rzecz jasna o opłaty
za ciepło dostarczane do instalacji c.o. w budynku.
Marek wrote:
> 4. Koszty zakupu, o których mowa w ust. 2, s? rozliczane w op^(3)atach
> pobieranych od osób, o których mowa w ust. 2. Wysoko?? op^(3)at powinna by?
> ustalana w taki sposób, aby zapewnia^(3)a wy^(3)?cznie pokrycie ponoszonych przez
> odbiorce^ kosztów zakupu paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciep^(3)a.
Mowa tu o opłatach pobieranych od osób i ich kalkulacji, a nie tylko o
składniku tych opłatach stanowiących koszt ciepła. Wysokość opłat za
ciepło nie może zatem zawierać innych składników jak tylko koszt zakupu
ciepła.
> Je?li wie^c masz pozycje^ na rachunku "op^(3)ata za centralne ogrzewanie" to mo?e
> to by? op^(3)ata za energie^ ciepln? i co? jeszcze np. koszt obs^(3)ugi
> podzielników. Jednak dla jasno?ci dobrze by^(3)oby przynajmniej w odre^bnych
> pozycjach wyszczególnia? op^(3)aty.
Problem jest jednak bardziej złożony, bo dotyczy m.in księgowania ww.
opłat i rozliczeń nadwyżek/strat. Według mnie koszty energii cieplnej
nie mogą być rozliczane łącznie z opłatami za podzielniki, czy kosztami
remontu - nawet jeśli są oddzielnie wyspecyfikowane w obrebie jednego
rachunku. Ciekawy przykład to wspomniany system ESCO.
Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta