-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy podajac link popelniam przestepstwo?
Date: Tue, 23 Dec 2008 14:13:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
References: <49503599$0$29448$f69f905@mamut2.aster.pl>
<c...@v...googlegroups.com>
<5...@4...googlegroups.com>
<3...@b...googlegroups.com>
<op.uml8waxil60ql1@unk>
<7...@w...googlegroups.com>
<op.umma6ib2l60ql1@unk>
<9...@q...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<8...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230041599 3723 217.153.72.70 (23 Dec 2008 14:13:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2008 14:13:19 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568657
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 23 Dec 2008 06:10:20 -0800, BK napisał(a):
>> No w sumie z opieraniem się wyłącznie na wykładni, nawet celowościowej,
>> nie wyskakiwałbym, zwłaszcza w przypadku nowego przepisu.
> Dlaczego? Mozna przywolac uzasadnienie projektu nowelizacji KK i wskazac
> jaki jest cel wprowadzenia takiego przepisu w ustawie.
Bardzo proszę, przywołaj.
> Jesli nie to lista argumentow, ktorymi sie mozna
> bronic jest dosc dluga, np. znikoma szkodliwosc spoleczna ;-)
Wybacz, ale to nie przepis ma cechować znikoma szkodliwość ("panie, co to
za przepis, kto by się przejmował"), lecz czyn. Zależeć to będzie
wyłącznie od stanu faktycznego, nie od normy penalizującej.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.08 14:21 BK
- 23.12.08 14:35 Olgierd
- 23.12.08 14:42 BK
- 23.12.08 16:40 Jacek Krzyzanowski
- 23.12.08 17:55 Arek
- 23.12.08 18:14 BK
- 23.12.08 19:19 Tomek
- 23.12.08 21:27 Niepoprawny
- 23.12.08 21:35 rmrmg
- 23.12.08 22:56 Jacek Krzyzanowski
- 24.12.08 06:49 Tapatik
- 24.12.08 07:06 BK
- 24.12.08 08:36 Olgierd
- 24.12.08 11:22 Niepoprawny
- 24.12.08 12:47 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)