-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Supersedes: <1s6lk4j9ax8lm$.10dim2hcilv0e.dlg@40tude.net>
Date: Mon, 25 Jan 2010 09:25:52 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <1...@4...net>
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl> <hj7tc7$7t1$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<6...@t...brudna.chmurka.net> <hj9d86$1gn$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hj9lag$12c$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hjabsc$qo7$3@inews.gazeta.pl> <hjbo1v$sjb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hjd2qb$v70$5@news.onet.pl> <hjd4h7$9b0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264408625 6864 83.19.61.114 (25 Jan 2010 08:37:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 08:37:05 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1548
X-Licznik: 1548
X-Original-Bytes: 2020
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624599
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 22 Jan 2010 22:12:44 +0100, Alek napisał(a):
>> Jestem w stanie zrozumieć, że są kłopoty techniczne. Ale kartka, że
>> nie honorują kart poniżej 30 zł działa na mnie,
>> jak czerwona płachta na byka, bo to już jawne lekceważenie zawartych
>> umów.
>
> Ty ze sklepem nie masz w tym względzie żadnej umowy.
To sobie najpierw zrozum co to jest placówka handlowa/sklep. I do czego to
zobowiązuje.
> A jak wywiązuje się on z umowy z firmą od kart to już sprawa stron
> tamtej umowy, prawda?
No nie bardzo chłopie. W tym przypadku jesteś trzecią stroną tej umowy :)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.10 14:56 Robert Tomasik
- 25.01.10 17:53 spp
- 25.01.10 18:08 Robert Tomasik
- 25.01.10 20:31 Alek
- 28.01.10 00:35 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 06:15 Robert Tomasik
- 28.01.10 08:52 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 17:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S