-
Data: 2009-03-11 12:47:42
Temat: Re: Czy oświadczenie o uznaniu długu jest ważne?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]koll pisze:
> Witam. Postaram sie jak najkrocej
> Otoz problem polega na tym iz kolega jest mi winien pewna sumie pieniedzy.
> Spisalem z nim oswiadczenie o uznaniu dlugu (ja napisalem na komputerze, a on
> wlasnorecznie dopisal termin w jakim zobowiazuje sie zwrocic pieniadze, date
> spisania oswiadczenia i podpis)
>
> Oswiadczenie brzmi tak:
>
> Ja (imie i nazw.) legitymujacy sie dowodem os. serii, nr. zamieszkaly w miescie
> X ul. Yoswiadczam iz uznaje moj dlug w wys. XXX (slownie:XXXXXX)i wobec YYYY
> leg. sie dowodem os. serii, numer, zam. w YYYYY i zobowiazuje sie splacic cala
> nalezna sume do 1 kwietnia 2009
>
> Miejscowosc, dnia...................
>
> Podpis
>
> Problem polega na tym, ze piszac ww. oswiadczenie pomylilem jego serie i numer
> dowodu - sa to dane innej osoby. Pozostale jednak dane sie zgadaja na 100%,
> jest adres, imie i nazwisko oraz podpis
>
> Czy oswiadczenie takie jest wazne????? Prosze o pomoc!!!!!!!!
Jest ważne, najważniejszy jest podpis.
A na przyszłość: jaki jest sens wpisywania do takich oświadczeń tylu
bzdetów?
"Oświadczam, że pożyczyłem od XXX sumę YYY i oddam ją do ZZZ"
podpis
i tyle. To podpis jest elementem identyfikującym dłużnika. A najlepiej,
jakby wystawił weksel.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.09 12:51 koll
- 11.03.09 12:58 Liwiusz
- 11.03.09 19:18 nomenomen
- 11.03.09 23:43 koll
- 12.03.09 09:02 Liwiusz
- 13.03.09 09:11 Piotr Jarzebski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]