Re: Czy operator ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "azrael" <a...@D...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy operator ma rację?
Date: Mon, 8 Aug 2005 22:05:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <dd8dti$9gm$1@inews.gazeta.pl>
References: <42f7abbc$0$15471$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.rekin.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123531508 9750 83.238.50.1 (8 Aug 2005 20:05:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 20:05:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: azraeltomo1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318382
[ ukryj nagłówki ]

miałem podobną sytuację, tylko mi telefon działał jeszcze przez 8 miesięcy,
dzwoniłem sobie co jakiś czas i pisałem pisma. w końcu w kolejnej skardze,
poprosiłem o przedstawienie umowy na ten okres, za który mam zapłacić i
opisałem całą sytuację w gazecie - odczepili się. Oczywiście rachunek do
momentu rozwiązania umowy miałem opłacony co do złotówki.

pozdr
azrael