-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy odzyskalem pieniadze zgodnie z prawem?
Date: Mon, 23 Sep 2002 13:10:10 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 71
Message-ID: <amn3ri$akr$1@news.gazeta.pl>
References: <ammp8i$nn6$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.97.197.2
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1032786610 10907 172.20.26.232 (23 Sep 2002 13:10:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Sep 2002 13:10:10 +0000 (UTC)
X-User: phajdys
X-Forwarded-For: lec-2.zgierz.msk.pl
X-Remote-IP: 217.97.197.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107873
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Tomasz <t...@p...pl> napisał(a):
> Sprawa jest następująca:
> W styczniu zakonczylem prace dla drukarni. Po wykonanej robocie okazalo sie,
> ze kwota 850 jest zbyt wysoka i zleceniodawca spodziewal sie nizszej, mimo
> iz omowilismy ten punkt podczas wykonywania zlecenia. Ustalilismy, ze
> drukarnia rozliczy sie ze mna w barterze na kwote 850 jesli tylko znajde
> klientow.
>
> W pazdzierniku br. wreszcie nadarzyla sie okazja aby odzyskac pieniadze -
> wykonalem wizytowki za kwote 750 brutto. Po otrzymaniu pieniedzy od mojego
> klienta (faktura z platnoscia gotowka), przyszli do mnie drukarze zadajac
> 400-450 zl. Majac na wzgledzie poniesione przez nich koszty - papier,
> matryce - zgodzilem sie dac im czesc naleznosci (majac swiadomosc, ze
> pieniedzy szybko nie odzyskam) Drukarze zgodzili sie zaplacic reszte juz
> poza barterem w ciagu 2 miesiecy. Gdy poprosilem aby przyniesli mi tego
> samego dnia umowe i zobowiazanie, abym mial pewnosc, ze zobacze reszte
> pieniedzy - oznajmili, ze albo dostana gotowke natychmiast (byli o 8:00 rano
> dzien po platnosci klienta) albo pojda do mojego klienta i oskarza mnie o
> przywlaszczenie sobie pieniedzy. Nie zgodzilem sie, wiec powiedzieli, ze w
> takim ukladzie rezygnuja ze strony www, ktora dla nich zrobilem i nie chca
> juz kwoty 400-450 zl a cale 750 czyli kwote na jaka zostala wystawiona
> faktura!
>
> Tego samego dnia skontaktowali sie z klientem oczerniajac mnie - informujac,
> ze przywlaszczylem sobie ich pieniadze. Czekalem na pieniadze od pol roku.
> Niestety nie mam umowy na wykonanie strony, gdyz ta miala mi byc wreczona w
> dniu zaplaty. Mam natomiast 2 swiadkow (klientow drukarni), ktorzy byli
> obecnie gdy ustalalismy, ze rozliczymy sie za prace w barterze.
>
> Moje pytanie:
> Czy mam prawo zatrzymac kwote 750 zl jako mi nalezna? (strona ww byla
> wyceniona na 850 + projekt wizytowek)
> Czy drukarze moga mnie oskarzyc o przywlaszczenie pieniedzy?
> Czy drukarze moga zrezygnowac ze strony po jej wykonaniu po pol roku od
> zamkniecia zlecenia, ale nie rozliczenia sie?
> Co mam dalej robic? :-)
Aby rozwiązać ten problem, konieczne jest jeszcze kilka wyjaśnień:
1. Opisz dokładnie stosunki jakie łączyły Ciebie, klienta, od którego wziąłeś
pieniądze i drukarnię. Piszesz: "po otrzymaniu pieniędzy od mojego klienta".
Jeśli to był Twój klient to pieniądze były przeznaczone dla Ciebie, a Ty co
najwyżej musiałeś dalej rozliczyć się z drukarnią w ramach stosunku prawnego,
który Was łączył. W takim razie trudno mówić o przywłaszczeniu pieniędzy -
można co najwyżej mówić o niewywiązaniu się przez Ciebie z zobowiązania.
2. Rozumiem, że kwota 850 zł to wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło.
Powiedz dokładnie z czego wynikało zwiększenia sumy wynagrodzenia i w jaki
sposób przed (czy też jak piszesz w trakcie) wykoaniem strony www zostało
ustalone.
3. Powiedz dokładnie na czym polegał barter - Ty miałeś naganiać klientów
drukarni za co dostawałeś prowizję (która de facto nie trafiała do twoich rąk
lecz zmniejszała wartość dłużnej sumy) czy Ty zawierałeś umowę z klientem na
własny rachunek a potem zamawiałeś na daną sumę wykonanie danej rzeczu w
drukarni za co nie musiałeś płacić - szło to na konto dłużnej sumy?
Są to dość ważne sprawy, od których wyjaśnienia zależy ustalenie stanu
prawnego jaki istnieje między Tobą, drukarnią i klientem. Jeśli chcesz to
możesz korespondować ze mną na priva, ale nie ma dla mnie przeszkód prowadzić
dyskusję publicznie - a nóż ktoś jeszcze podsunie jakiś pomysł.
Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego