-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nierozwiedziony moze byc samotnie wychowujacym dziecko?
Date: Wed, 29 Oct 2003 16:17:00 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 30
Message-ID: <b...@...i.k.i>
References: <X...@1...219.28.2>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067440656 4929 212.33.82.218 (29 Oct 2003 15:17:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2003 15:17:36 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.0.2.1
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172882
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "X_o_r_e_h_t" <xoreht@maps_on.megapolis.pl> napisał w
wiadomości news:Xns9423951A1DD33xorehtmegapolispl@193.219.28.2
> Pytanie dotyczy podatkow. Generalnie czy jako osoba nierozwiedziona
> (niestety jeszcze) bede mogl rozliczyc sie z US za rok 2003 jako osoba
> samotnie wychowujaca dziecko? Czy w tym wypadku rozwod jest konieczny i
> nie ma mowy, zeby w ten sposob wlasnie sie rozliczyc?
Cały (od 1 stycznia do 31 grudnia) 2003 r. musisz
być rozwodnikiem z "przysądzonym" dzieckiem(ćmi)
aby w go móc w 2004 roku rozliczyć "jako samotnie..."
Zgłaszasz to u pracodawcy lub w ZUS'ie i nie potrącają
zaliczek na poczet podatku.
> Dodam, ze dziecko
> urodzilo sie w polowie roku, a obecna zona (ta z ktora sie rozwodze) nie
> jest jego matka. Dodatkowo moge powiedziec jeszcze, ze dogadanie sie z
> obecna jeszcze zona w sprawie wspolnego rozliczenia sie malzonkow nie
> wchodzi w gre niestety :(
> Ewentualnie co z tym fantem najlepiej zrobic?
Tu namieszałeś, ale ja nie "kumaty" jestem. To ożeniłeś
się opiekując się dzieckiem z poprzedniego małżeństwa?
Zresztą to nie istotne, czyje i z kim i dlaczego... :)
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"(...) Przechodzień nie miał żadnego pomysłu jak uciekać, więc go przejechałem."
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.03 08:39 idiom
- 30.10.03 08:49 Andrzej_K.
- 30.10.03 11:40 idiom
- 30.10.03 12:04 Andrzej_K.
- 30.10.03 13:03 idiom
- 31.10.03 10:17 X_o_r_e_h_t
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu