Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bnqipu$o8c$1@nemesis.news.tpi.pl

>> Cały (od 1 stycznia do 31 grudnia) 2003 r. musisz
>> być rozwodnikiem z "przysądzonym" dzieckiem(ćmi)
>> aby w go móc w 2004 roku rozliczyć "jako samotnie..."
>> Zgłaszasz to u pracodawcy lub w ZUS'ie i nie potrącają
>> zaliczek na poczet podatku.
>
> Ot, niespodzianka ;)
>
> Czyli kobitka w US i facet z biura rachunkowego mylili się, kiedy
> radzili mi rozliczać się wspólnie z dzieckiem, gdy na koniec roku mój
> syn miał zaledwie 4 miesiące ??

Nie twierdzę, że się mylili. Mogą Ci "zaliczyć" te 4 miesiące bo
tyle ma dziecko, ale nie cały rok.

> BTW czy pracodawca może nie potrącać zaliczek?? A może chodzi Ci o to,
> że można zgłosić naliczanie zaliczek przy uwzględnieniu dwukrotnie
> wyższej kwoty wolnej od podatku ??


Oczywiście, że *musi* nie potrącać zaliczek jeśli to zgłosisz.
(lub po wyliczeniu je zmniejszyć)
Tu poszedłem na wygodnickie skróty. Oczywiście miałem
na myśli to, że jeśli w grudniu tego roku zgłosisz w ZUS'ie
(ja - świadczeniobiorca) na rok 2004 wspólne rozliczanie
z dzieckiem (jako smaotnie...) to ZUS nie potrąca przez
2004 rok zaliczek na poczet podatku.
Tak, chodzi o podwojenie kwoty wolnej...

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Jeżeli czujesz się świetnie, nie martw się, to minie."
www.amikom.com.pl