-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy na pewno zakaz konkurencji?
Date: Mon, 1 Mar 2004 21:53:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <c1qpi0$en4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<y...@4...net>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078179957 26208 217.97.78.202 (1 Mar 2004 22:25:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 22:25:57 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <y...@4...net>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197639
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 29 Feb 2004, Mieczyslaw wrote:
>+ Sat, 28 Feb 2004 20:18:25 +0100, na pl.soc.prawo, Darek napisał(a):
[...]
>+ > Czy np pkt 3 nie naruszylby tajemnicy handlowej?
[...]
>+ Jeżeli te informacje były pozyskane przez Ciebie to wydaje mi się, że nie.
Chyba tak dobrze nie ma. Wypowiedź Roberta i twój komentarz
widziałem - fakt że pracownik ma prawo uznać się za okradzionego
i pracodawca ciężko narusza prawa. Ale "szczególność" umowy
o pracę pociąga za sobą stos zależności... po pierwsze nie jest
to umowa rezultatu. Pracownik "ma świadczyć" i tyle (a pracodawca
"ma płacić" i tyle), prostej zależności "nie zrobił nie dostanie
zapłaty" (i "nie zapłacił mogę zepsuć co zrobiłem") nie ma.
FYI: osobiście nie uważam iż obecne prawo jest najszczęśliwszym
rozwiązanie. I nawet za zgodą stron nie da się go bezpiecznie
obejść (np. w kwestii "rezultatu"). Ale co robić - dura lex...
>+ BTW : czy przypadkiem zakaz konkurencji
Stop :)
To powyżej to jest art. 100 § 2 .4 i nia ma nic wspólnego z zakazem
konkurencji (art. 101/1)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.04 07:03 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many