-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy na pewno zakaz konkurencji?
Date: Sun, 29 Feb 2004 20:04:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <hsaictef3yim$.rauko7kk916s$.dlg@40tude.net>
References: <c1qpi0$en4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<y...@4...net> <c1t9u4$bm6$6@news.onet.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1078081305 27402 81.210.63.241 (29 Feb 2004 19:01:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Feb 2004 19:01:45 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.6.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197452
[ ukryj nagłówki ]Sun, 29 Feb 2004 12:29:28 +0100, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
> Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ys346nzxg3fp.uu2oncistrwg.dlg@40tude.net...
>
>> Jeżeli te informacje były pozyskane przez Ciebie to wydaje mi się, że
> nie.
>> BTW : czy przypadkiem zakaz konkurencji nie musi wynikać z umowy z
>> pracodawcą ? Tzn. nie ma umowy - nie ma zakazu.
>
> Oczywiście, że musi. Ale kradzież danych to kradzież, a nie konkurencja.
A niepłacenie za pracę to w/g ciebie co ?
Przecierz pisałem o sytuacji wykorzystania *osobiście* zgromadzonych
danych, za które mu nie zapłacono.Jak mu nie zapłacono to mimo, że
pozyskane w czasie pracy - są jego - po prostu ich nie sprzedał.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
One difference between a man and a machine is that a machine is quiet when
well oiled.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 20:58 Robert Tomasik
- 01.03.04 20:53 Gotfryd Smolik news
- 02.03.04 07:03 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy