Artur Golanski wrote:
> "Kefir" <j...@p...onet.pl> napisał:
>
>>> Podaj jakie ?
>> np. do prywatnosci
> Jakie łamanie prywatności. Ustawodawca zezwolił na
przeglądanie bagażu
> i tyle.
Wg. prawa miedzynarodowego masz swoje prawa.
Te prawa moga byc ograniczone, ale tylko innym prawem.
Tak wiec masz [prawo do prywatnosci a moze byc ono
ograniczone przez ustawodawce gdy.... tu musza byc spelnione
warunki.
Co oznacza ze tej prywatnosci nie moze Ci zabrac Policjant,
gdy nie ma do tego prawa w ustawie.
Ustawodawca zas zezwolil na kontrole
"w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia
czynu zabronionego pod groźbą kary" Rozdz. 1 par 1pkt 4
cytowanego przez Ciebie rozporzadenia z dnia 17 września
1990 r.
Czyli nie zawsze bo jestes w srodku komunikacjoi ladowej ale
w tedy gdy......i radze dobrze sie skupic na tym zagrozeniu
kara bo nie mowa jest o mandacie ale o karze w rozumieniu
kpk czyli karach wymierzonych przez sad. Tak samo nie mowimy
tu o wykroczeniach czyli nie moze poddac kontroli kierowcy
czy samochodu bo zle zaparkowal
Tak swoja droga zwroc uwage na slowo Uzasadnionego o czym
pisalem wczesniej. Dla sadu nie jest to to samo co "chcialem
i juz"

Dotego dochodzi jeszcze paragraf 2 o tym co policjant musi
wowczas podac...


Dalej przeczytaj jeszcze rozdz. 4 par 17, pkt. 1 i 3
Przeglądanie zawartości bagażu ...... przeprowadza się w
obecności właściciela bagażu ....., a gdy jest to
niemożliwe - w obecności osoby przybranej przez policjanta.

Osoba przybrana nie moze byc drugi Policjant bo jest
zamieszany w sprawe. Musi byc to osoba postronna
Czyli jesli odejdziesz od samochodu i nie bedziesz chcial
uczestniczyc w kontroli policjant nic Ci nie moze.... Chyba
ze Cie zmusi a to juz co innego

Dalej pozostaje juz tylko pkt 3. ze
"W razie nieobecności właściciela,...., przeglądania
zawartości bagażu .... dokonuje się, gdy z ustaleń Policji
wynika, że zwłoka może spowodować zagrożenie dla życia,
zdrowia ludzkiego lub mienia.
a to tez trzeba udowodnic w sadzie

Do tego dochodzi par 18 o tym ze mozesz zarzadac protokolu
co bedzie poczatkiem do skargi

>> zarzadzienie o legitymowaniu to inna bajka
> Żadna 'inna bajka, tylko rozp. w/s trybu legitymowania,
zatrzymywania
> osób, dokonywania kontroli osobistej oraz przeglądania
bagaży i
> sprawdzania ładunku przez policjantów (§ 17).

Dlatego warto je przeczytac w calosci:)


> Czytaj również art. 15.1.5 ustawy o Policji.
to samo co w rozporzadzeniu mowi o uzasadnionym podejrzeniu
popelnienia czynu zabronionego pod grozba kary wg kpk
ale takrze ust 2. o uprawnieniach osoby kontrolowanej a
szczegolnie pkt. 6 o najmniejszym naruszaniu dobr osobistych
osoby kontrolowanej
i pkt 7 o zazaleniu na czynnosci
Art. 16.1 tak apropo (jak to sie pisze) w razie
niepodporzadkowania sie poleceniom (nazwalem w tedy
zadaniem) moga stosowac srodki sluzace podporzadkowaniu sie
poleceniom.

Przeczytaj rozdzial 3, art.14.3 o respektowaniu godnosci i
ochrony praw czlowieka



>
>> byc moze, ale dla czlowieka na poboczu to to samo.
> Ja piszę o istniejącym prawie, a nie o 'człowieku na
poboczu'
Jak Cie ktos ubrany w mundur wysadzi z samochodu na srodku
drogi, zacznie przegladac rzeczy, robic kipisz w samochodzie
to nie bedzie mialo dla Ciebie znaczenia czy to kontrola czy
rewizja i jakiego tam innego slowa uzyjesz.

>
>> ustawe przestudiuje po powrocie do pracy,
> Polecam, bo dyskusja staje się bezowocna ;-)
Lekcje jak widzisz odrobilem


>> wiec moze podesle akapity prawne
> Błagam NIE ! Mam i znam teksty (wystarczy podać nr art.)
Skoncze na urywkach, moze obszernych ale dla osob ktore
ustawy i rozporzadzen nie maja przed oczami byloby trudno
zrozumiec o czym mowie.
Znudzonych przepraszam



--
Pozdro Kefir
-------------------------------------
j...@p...onet.pl
j...@w...pl
(Warszawa)