Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego?
Date: Tue, 12 Jun 2012 22:19:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jr888e$k62$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...domain> <jqgd8i$cnn$1@inews.gazeta.pl>
<jqge6t$so4$1@inews.gazeta.pl> <jqkq4o$cqc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-185-149.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1339532368 20674 77.114.185.149 (12 Jun 2012 20:19:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2012 20:19:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: ortografia.nowa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705146
[ ukryj nagłówki ]

>> Pszeszukanie było nielegalne, bez nakazu prokuratury, policja była
>> uzbrojona , pszeszukujący był tajniakiem, pszeszukanie nie było zgodne z
>> KPK, bo nakaz komendanta wołomińskiej policji był nielegalny, bo może on
>> wydać taki tylko tuż po kradzieży (5 dni),

> Jak mi podasz przepisy uzasadniające twoje debilne wymysły zawarte
> powyżej, to zacznę pisać w tej twojej debilnej ortografii.
art 308 par 4
kpk

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja programu GdakMini (syntezator mowy).