-
Data: 2004-12-08 07:18:38
Temat: Re: Czy mozna wyrzucic dokumenty po 5 latach jesli sa przedmiotem prowadzonej sprawy przez komornika
Od: "Grzegorz W." <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:a4qt0bw38x8r.1wwya8rf5sxs7$.dlg@40tude.net...
> Wed, 8 Dec 2004 00:05:13 +0100, na pl.soc.prawo, Grzegorz W. napisał(a):
>
>>>> 2) Co do terminu przechowywania dokumentów księgowych, to faktury
>>>> wystawione w 1999 roku musisz przechowywać do końca 2004 roku, więc
>>>> Twój
>>>> dłużnik i Ty nie będziecie musieli przechowywać dokumentów.
>>>
>>> Obawiam sie, ze do konca 2005 roku.
>>>
>>
>> :)
>> Będę uparty. Do końca roku 2004.
>> Grzegorz
>
> A na jakiej podstawie ?
>
> Bo IMHO 5 lat od końca roku w którym przypadał termin płatności podatku.
> termin płatności podatku za 1999r przypadał w 2000r.
OK. Żeby dalej nie było coś niejasne.
Oto moje stanowisko:
Ordynacja podatkowa:
Art. 21. § 1. Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem:
1) zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego
zobowiązania,
2) doręczenia decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego
zobowiązania.
Art. 86. § 1. Podatnicy obowiązani do prowadzenia ksiąg podatkowych
przechowują księgi i związane z ich prowadzeniem dokumenty do czasu upływu
okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Art. 70. § 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc
od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
Więc o FV dokumentujące zdarzenia gospodarcze do listopada włącznie ulegają
przedawnieniu z końcem 2004 roku. Jednakże FV wystawione w grudniu ulegają
przedawnieniu z końcem 2005 roku (do czasu rocznego rozliczenia za 1999 rok
kiedy to roczna deklaracja składana była do końca kwietnia 2000 r.).
I w tym momencie są schody, a raczej tzw. dwie szkoły. Jedna mówi że tym
samym przedawnienie za rok 1999 ulega dopiero z końcem roku 2005. Druga zaś
szkoła mówi podobnie do mnie.
Pozdro
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.04 08:04 Maciej Bebenek
- 08.12.04 12:44 Grzegorz W.
- 08.12.04 18:46 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)