-
Data: 2004-12-08 18:46:38
Temat: Re: Czy mozna wyrzucic dokumenty po 5 latach jesli sa przedmiotem prowadzonej sprawy przez komornika
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Grzegorz W. napisał:
>>
>>>Więc o FV dokumentujące zdarzenia gospodarcze do listopada włącznie
>>>ulegają przedawnieniu z końcem 2004 roku. Jednakże FV wystawione w
>>>grudniu ulegają przedawnieniu z końcem 2005 roku (do czasu rocznego
>>>rozliczenia za 1999 rok kiedy to roczna deklaracja składana była do końca
>>>kwietnia 2000 r.).
>>>I w tym momencie są schody, a raczej tzw. dwie szkoły. Jedna mówi że tym
>>>samym przedawnienie za rok 1999 ulega dopiero z końcem roku 2005. Druga
>>>zaś szkoła mówi podobnie do mnie.
>>
>>I w tym momencie do gry wchodzi kolejna szkola, która zgodnie z ustawami
>>UoPDoOF i UoPDoOP mówi, że rozliczenie dot. podatku dochodowego sporządza
>>się za _ROK_, a nie za miesiąc.
>
>
> A wszystko zależy jak zwykle od urzędnika, który ma w .... prawo. :)
> A to co przytoczyłeś jest tym samym co u mnie jest I-wszą szkołą. :)
Nie. Bo Ty mi zalecasz wyrzucenie faktur I-XI 99, a ja piszę, że dotyczą
sie one deklaracji podatkowej składanej w 2000. Włacznie z ta wystawiona
1 stycznia 1999. Spójrz na zacytowane swoje swoje pierwsze zdanie.
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)