Dnia Wed, 21 Sep 2011 22:54:00 +0200, wieslav napisał(a):

> A może rzeczywiście Ikselka ma rację:
> http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/437706.html
>
> ".....Od 1 stycznia 2009 r. weszły w życie nowe przepisy, które wyjaśniają
> tę skomplikowaną sytuację. Usunięto zapisy, mówiące o opodatkowaniu
> przychodu, którego w rzeczywistości nie było. Obecnie takiego przychodu już
> się nie ustala (uchylono art. 16 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych
> i art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Od 2009 r. można
> więc bezpłatnie udostępniać nieruchomości (lokale, domy itd.) każdemu, na
> podstawie umowy użyczenia czy też bez takiej umowy zawartej na piśmie, i nie
> wiąże się to z obowiązkiem zapłacenia przez użyczającego podatku dochodowego
> od osób fizycznych.

Użyczałam przed 2009 rokiem - wtedy widocznie był obowiązek, skoro musiałam
zgłosić=zarejestrować w US.
Użyczenie może być płatne lub bezpłatne - moje było bezpłatne, więc dochodu
nie było, ale musiałam zgłosić umowę w US.

> Obowiązek podatkowy nadal dotyczy jednak tego, kto otrzyma lokal do
> nieodpłatnego używania. Jeśli jednak jest to organizacja, która wykorzystuje
> użyczony lokal na cele statutowe (określone w art. 17 ustawy o podatku
> dochodowym od osób prawnych), to jest ona zwolniona z płacenia podatku
> dochodowego.
> Może się też zmienić wysokość podatku od nieruchomości, który płaci
> użyczający, jeżeli np. organizacja przeznaczy ten lokal na działalność
> gospodarczą....."
>
> Tylko nie rozumiem tego zdania: Obowiązek podatkowy nadal dotyczy jednak
> tego, kto otrzyma lokal do nieodpłatnego używania.
> O jaki obowiązek tu chodzi?

Pewnie podatek od lokalu przeznaczonego na działalność gosp? - moja znajoma
nie prowadziła działalności, więc nie płaciła...


--
XL