-
Data: 2011-09-21 20:54:00
Temat: Re: Czy można wynająć lokal nieodpłatnie?
Od: "wieslav" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A może rzeczywiście Ikselka ma rację:
http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/437706.html
".....Od 1 stycznia 2009 r. weszły w życie nowe przepisy, które wyjaśniają
tę skomplikowaną sytuację. Usunięto zapisy, mówiące o opodatkowaniu
przychodu, którego w rzeczywistości nie było. Obecnie takiego przychodu już
się nie ustala (uchylono art. 16 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych
i art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Od 2009 r. można
więc bezpłatnie udostępniać nieruchomości (lokale, domy itd.) każdemu, na
podstawie umowy użyczenia czy też bez takiej umowy zawartej na piśmie, i nie
wiąże się to z obowiązkiem zapłacenia przez użyczającego podatku dochodowego
od osób fizycznych.
Obowiązek podatkowy nadal dotyczy jednak tego, kto otrzyma lokal do
nieodpłatnego używania. Jeśli jednak jest to organizacja, która wykorzystuje
użyczony lokal na cele statutowe (określone w art. 17 ustawy o podatku
dochodowym od osób prawnych), to jest ona zwolniona z płacenia podatku
dochodowego.
Może się też zmienić wysokość podatku od nieruchomości, który płaci
użyczający, jeżeli np. organizacja przeznaczy ten lokal na działalność
gospodarczą....."
Tylko nie rozumiem tego zdania: Obowiązek podatkowy nadal dotyczy jednak
tego, kto otrzyma lokal do nieodpłatnego używania.
O jaki obowiązek tu chodzi?
Pozdr
Vieslav
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.11 21:26 Ikselka
- 22.09.11 02:20 witek
- 22.09.11 02:23 witek
- 22.09.11 04:29 Piotr
- 22.09.11 06:57 witek
- 22.09.11 15:03 Ikselka
- 22.09.11 19:19 witek
- 23.09.11 11:33 adamw2
- 23.09.11 15:12 adamw2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego