-
Date: Wed, 05 Apr 2006 13:07:07 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można usunąć klienta ze sklepu (-> nie sprzedać towaru)?
References: <1m4mvz28eteu5$.dlg@habeck.pl> <e0r162$4ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@h...pl> <4...@n...home.net.pl>
<1...@h...pl> <e0rb2f$b4s$1@news.onet.pl>
<44323453$1@news.home.net.pl> <1pe0q6v3lln8f$.dlg@onet.pl>
<4432bb54$1@news.home.net.pl> <r...@o...pl>
In-Reply-To: <r...@o...pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1144235220 195.234.40.68 (5 Apr 2006 13:07:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379203
[ ukryj nagłówki ]Herbi wrote:
> No i bardzo dobry przykład!
> LPRowcy PiSowcy oraz zwolennicy drektora ojca tadzia - skrzykną się,
> zamanifestują przed sądem w którym taki handlowiec by ewentualnie wylądował
> po odmowie sprzedaży tego kondoma, i już wiadomo jakie byłoby orzeczenie
> :)))
Ta banda ma w d*.*pie Konstytucję i w ogóle prawo, więc mnie nimi nie
denerwuj.
[ciach]
>>Równie dobrze możesz w dokładnie taki sam sposób usprawiedliwiać
>>"edukacyjne" danie mu w pysk.
>
>
>
> A to już jest naruszenie cielesności takowego klienta - to nie spełnia
> postawy społecznika.
A odmowa sprzedaży to naruszenie jego praw jako konsumenta. Jedno i
drugie to wykroczenie.
> Wracając do tematu - znajdź inny przykład prócz lania po mordzie w celach
> "wychowawczych".
A po co? Jedno i drugie jest nielegalne.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.06 14:46 lukasz
- 05.05.06 16:51 Andrzej Lawa
- 06.05.06 09:04 Maddy
- 06.05.06 13:48 PiotRek
- 08.05.06 10:00 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)